blu_frisbee schrieb am 09.03.2021 23:42:
Bei Plastik gibts a paar Bakterien die bestimmte Plastiksorten verstoffwechseln.
https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-marine-010419-010633 liest sich hinsichtlich dieses vagen Hoffnungsschimmers deprimierend. Das gilt im Prinzip nur unter idealen Laborbedingungen, nicht aber im echten Leben. Dort aus Abschnitt 4:
Although polyethylene terephthalate biodegradation by Ideonella sakaiensis so far represents the only example of complete plastic mineralization by bacteria, it was reached under optimal laboratory conditions that do not represent natural environments.
[...]
To summarize, biodegradation of microplastics has not yet been detected in the marine environment. Due to the low bioavailability of plastics, their degradation is determined mainly by physicochemical forces, and the degradation ends (based on our current knowledge) with the enrichment of microplastics and nanoplastics in the marine system. Consequently, as has already been assumed, microplastics likely remain unmineralized in the oceans for hundreds of years (Barnes et al. 2009) or even longer (Andrady 2015). The question remains of whether marine microorganisms may adapt evolutionarily to plastic degradation in the future.
Und auch diese Frage nach den Wahrscheinlichkeiten einer evolutionären Anpassung wird eher skeptisch bewertet, in Abschnitt 5:
However, and not surprisingly, the global distribution of polyethylene-terephthalate-degrading bacteria and their respective genes is not significant (Danso et al. 2018).
We therefore deduce that it is unlikely that bioavailable synthetic polymers will reach sufficiently higher levels in the oceans to promote the evolution of bacteria that can effectively degrade microplastics.
Kernargument scheint zu sein: Bakterien finden im echten Leben quasi immer besserverdauliche Nahrung als Plastik, weshalb nicht einzusehen ist, dass sie sich auf den schlechten Plastikfraß stürzen/spezialisieren sollten, nur weil der jetzt auch massenhaft vorhanden ist.