Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 25.06.2001

Das Gekotze eines Rechtsextremen

wake schrieb am 22. Oktober 2004 2:51

> lilywhite schrieb am 21. Oktober 2004 11:04
>
> > wake schrieb am 21. Oktober 2004 2:36
> >
> > > lilywhite schrieb am 20. Oktober 2004 15:26

In dieser "Diskussion" ist der eine lieb mit dem anderen. 'lilywhite'
ärgert sich lieber über Kleinigkeiten als über das Gekotze eines
Rechtsextremen. Und dann wundert er sich, dass man ihn auch für einen
Rechten hält. Er ist wohl einer dieser Menschen, die gegen aussen
nett und anständig erscheinen wollen.

Ganz im Gegensatz zu Dir, Du gibst Dir diese Mühe nicht mehr.

> > diskutieren sollte. Es sollte nicht das Thema sein, wie man die Juden
> > hätte "besser entsorgen" können, sondern, dass man nicht mal in

"sollte", aber das habe ich schon einmal angesprochen.

> Die Frage ist, in welcher Zeit leben wir!

Im Jahr 2004. Wieso sollte das die Frage sein?

> Wie verhalten sich Menschen
> in der Not ist wesentlich wichtiger, als in guten Zeiten.

Für was ist das wichtiger?

> Auf
> Volksgruppen übertragen steht man in Notzeiten selbstverständlich vor
> dem Problem, wer hilft wem usw. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

Was wird hier übertragen? Was willst Du sagen?

> Evtl. werden wird es ja in Bälde feststellen können, wer wie handelt
> und in welche Richtung gehetzt werden kann und auch gehetzt werden
> wird. Möglichkeiten bieten sich durch Multi Kulti ja viele.

Das ist alles inhaltsloses leeres Geschwätz.

> Jaho vertritt ja die Meinung Geld sei weniger wichtig.

Nein, diese Meinung  vertritt Jaho nicht.

> Stellt sich
> nur die Frage wie er seinen Internetanschluss bezahlt?

Er arbeitet. Er macht vielleicht 2 Wochen Ferien im Jahr. Er ist
nicht angestellt, er bekommt im Falle keiner Arbeit keine
Arbeitslosenentschädigung. Er braucht sich persönlich somit schon gar
nicht über Dinge wie Hartz IV zu ärgern. Er zahlt es mit dem Geld,
das er verdient.

> Mit Eiern? Von eigenen Hühnern?

Auch die müsste man pflegen und hegen. Das ginge ebenfalls nicht ohne
Arbeit.

> Solange es die § 86 und 130 StGB gibt, ist eine offene Diskussion
> nicht möglich.

Die kenne ich nicht, aber da steht bestimmt drin, dass man öffentlich
keine rassistischen Äusserungen zu machen hat.

> Fest steht, dass weder die heutige noch die damalige
> Justiz (IMT etc.) in Teilen nicht vertrauenserweckend erscheint.

Klar, wie könnte es anders sein.

> > > Entweder werden die
> > > Herren und Damen jaho, onra, monoma, demondriver usw. für diesen Mist
> > > den sie hier verzapfen bezahlt,  oder es sind Schüler, Lehrer usw.
> > > Man muss nur den Postings hier folgen,
> >
> > Das Problem bei den Genannten ist, dass mit ihnen keine rationale
> > Diskussion möglich ist, sobald man eine andere Ansicht vertritt als
> > sie selbst.

Eigentlich will er sagen, dass er mit seiner Ansicht keine Chance
gegen die Argumente dieser Menschen hat. Darüber ärgert er sich bis
zum Ausflippen.

> > sich wie im Kindergarten vorkommt, dort wird genauso niedergeschrien,
> > um nicht zu hören, was der andere zu sagen hat.
>
> Warum ist dies nicht möglich, das ist hier die Frage?

Das ist tatsächlich die Frage. Nur ist die Antwort nicht die, die ein
'lilywhite' gibt.

> Was ist rechts? Was ist ein Nazi? Die Begriffe werden derart

Ich würde sagen: Schau in den Spiegel, dann weisst Du es.

> inflationär gehandhabt, dass mich der Vorwurf nicht mehr im mindesten

Inflationär ist zum Beispiel das Eindringen in Webforen von
Rechtsaussenstehenden.

> Hieraus könnte man durchaus den Schluss ziehen, dass onra, jaho, dd
> und Konsorten sich im Hafen ihrer ausländischen Freunde sicherer
> fühlen. Dies kann im kleinen Kreis in Notzeiten auch noch gut
> zutreffen. Im großen, bin ich mir da nicht sicher.

Du musst schon sehr naiv sein, wenn Du nicht merkst, was Du mit
solchen Abschnitten von Dir gibst.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten