jaho schrieb am 18. Oktober 2004 12:36
> > werden. alles kann nebeneinander nett bestehen.
>
> O.k. Wenn ich Dich jetzt ein Arschloch nennen würde und Dich
> persönlich immer wieder diskreditiere, Deiner Familie und Deinen
> Freunde das Existenzrecht abspräche, fändest Du, Du könntest
> weiterhin nett daneben stehen?
Jemand spricht deiner Familie ihr Existenzrecht ab? Wer tut so etwas
und wie? An deiner Stelle würde ich denjenigen, der so ewtas sagt, so
weit in die Ecke drängen, bis er von selber aufhört - aufhören muss.
Da muss man nicht nach Zensur schreien, da kann man argumentativ
gegen vorgehen. Aber alles in allem klingt mir das mit dem
Streitigmachen des Existenzrechtes deiner Familie schon irgendwie
wundersam.
> Und wenn jetzt diese Agitation dazu führen würde, dass der nächste
> dumme Faschist daraus die Rechtfertigung ziehen würde und Dich, wie
> nennen sie es?, halb tot schlagen würde, dann würdest Du immer noch
> lächeln und deren "Freiheiten" verteidigen?
Wovon redest du nur? Ich gehe recht in der Annahme, dass wir
immernoch bei TP sind. Wer will dich hier halbtot schlagen und wie
soll das gehen? Irgendwie werde ich aus deiner Argumentation nicht
schlau.
Diese "Rechtfertigung" würde der nächste dumme Faschist übrigens
nicht unbedingt aus einem TP-Artikel ziehen brauchen, diesen Schluss
hat er dann höchstwahrscheinlich ohnehin längst gezogen. Ich glaube
ehrlichgesagt nicht, dass die Leute, die sich hier einfinden,
derartig strohdumm sind, dass sie sich hier tatsächlich noch dermaßen
leicht beeinlussen lassen. Ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass
die Leute hier mit durchaus gefestigten, teilweise vorgefertigten und
festgefahrenen Meinungen auftreten.
>
> Warum soll man auf der einen Seite den Menschen nicht körperlich
> versehren dürfen, dafür aber auf der anderen Seite ihn in seiner
> Würde verletzen? Soll das alles unter dem Deckmantel Meinungsfreiheit
> stattfinden dürfen?
>
> Ich sage: Nein!
Ich sage ja. Wenn es im real life stattfinden darf, warum dann nicht
auch im Internet? Wenn mich auf der Straße jemand zusammenschlägt,
weil ihm meine Nase nicht passt, kommt er in den Knast. Wenn mich auf
der Straße einer schräg anpöbelt, darf ich unter Umständen nicht mal
zurück"schlagen", weil ich da Gefahr laufe, schlimm unter die Räder
zu kommen. Im Internet kann dich keiner körperlich verletzen. Und die
verbalen Ausfällt einige Teilnehmer musst du geschickter abfangen und
lernen, sie dir nicht so zu Herzen zu nehmen. Vor allen Dingen
solltest du auch öfter mal deinen eigenen Standpunkt unter die Lupe
nehmen. Manche Leute merken nämlich gar nicht, wie sehr sie
polarisieren und anderen damit jede Chance nehmen, genau zu erklären,
warum sie diese oder jene Ansicht vertreten.
> > werden. alles kann nebeneinander nett bestehen.
>
> O.k. Wenn ich Dich jetzt ein Arschloch nennen würde und Dich
> persönlich immer wieder diskreditiere, Deiner Familie und Deinen
> Freunde das Existenzrecht abspräche, fändest Du, Du könntest
> weiterhin nett daneben stehen?
Jemand spricht deiner Familie ihr Existenzrecht ab? Wer tut so etwas
und wie? An deiner Stelle würde ich denjenigen, der so ewtas sagt, so
weit in die Ecke drängen, bis er von selber aufhört - aufhören muss.
Da muss man nicht nach Zensur schreien, da kann man argumentativ
gegen vorgehen. Aber alles in allem klingt mir das mit dem
Streitigmachen des Existenzrechtes deiner Familie schon irgendwie
wundersam.
> Und wenn jetzt diese Agitation dazu führen würde, dass der nächste
> dumme Faschist daraus die Rechtfertigung ziehen würde und Dich, wie
> nennen sie es?, halb tot schlagen würde, dann würdest Du immer noch
> lächeln und deren "Freiheiten" verteidigen?
Wovon redest du nur? Ich gehe recht in der Annahme, dass wir
immernoch bei TP sind. Wer will dich hier halbtot schlagen und wie
soll das gehen? Irgendwie werde ich aus deiner Argumentation nicht
schlau.
Diese "Rechtfertigung" würde der nächste dumme Faschist übrigens
nicht unbedingt aus einem TP-Artikel ziehen brauchen, diesen Schluss
hat er dann höchstwahrscheinlich ohnehin längst gezogen. Ich glaube
ehrlichgesagt nicht, dass die Leute, die sich hier einfinden,
derartig strohdumm sind, dass sie sich hier tatsächlich noch dermaßen
leicht beeinlussen lassen. Ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass
die Leute hier mit durchaus gefestigten, teilweise vorgefertigten und
festgefahrenen Meinungen auftreten.
>
> Warum soll man auf der einen Seite den Menschen nicht körperlich
> versehren dürfen, dafür aber auf der anderen Seite ihn in seiner
> Würde verletzen? Soll das alles unter dem Deckmantel Meinungsfreiheit
> stattfinden dürfen?
>
> Ich sage: Nein!
Ich sage ja. Wenn es im real life stattfinden darf, warum dann nicht
auch im Internet? Wenn mich auf der Straße jemand zusammenschlägt,
weil ihm meine Nase nicht passt, kommt er in den Knast. Wenn mich auf
der Straße einer schräg anpöbelt, darf ich unter Umständen nicht mal
zurück"schlagen", weil ich da Gefahr laufe, schlimm unter die Räder
zu kommen. Im Internet kann dich keiner körperlich verletzen. Und die
verbalen Ausfällt einige Teilnehmer musst du geschickter abfangen und
lernen, sie dir nicht so zu Herzen zu nehmen. Vor allen Dingen
solltest du auch öfter mal deinen eigenen Standpunkt unter die Lupe
nehmen. Manche Leute merken nämlich gar nicht, wie sehr sie
polarisieren und anderen damit jede Chance nehmen, genau zu erklären,
warum sie diese oder jene Ansicht vertreten.