cstamitz schrieb am 18. Oktober 2004 15:29
> Naj gut, da würde ich jaho recht geben, dass es hier nur um rechtes
> Getrolle auf dem liberalen Anspruch geht.
>
> Was mir aber bedenkenswert erscheint ist, wenn solche verlogenen
> rechten Meinungsfreiheitspredigten dann die politischen Gegner dazu
> veranlassen sich gegen Meinungsfreiheit zu positionieren.
Den Satz muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
(Zu dem "verlogenen rechten Meinungsfreiheitsprediger" sag ich mal
nix - zeigt nur, daß du außer deinem Hass auf jeden der eine andere
Meinung vertritt keine Argumente hast. Ich habe hier jedenfalls noch
niemandn wegen seine Meinung beleidigt oder diskiminiert)
Der böse Brauntroll Schmock (LOL) zwingt die armen Gutmenschen dazu
sich gegen die Meinungsfreiheit zu positionieren.
Ich darf doch mal den ursprünglichen Beitrag zitieren:
"Die dürfen nämlich seit Jahren fast ungestört in den Foren von
Telepolis ihren Müll und ihre Agitation abladen."
Daraus schließe ich, daß jaho der Meinung ist:
1. Daß hier nur ihm genehme und politisch korrekt zertifizierte
Meinungen zugelassen sind.
2. Daß man alle anderen Meinungen verbieten soll
3. Daß es eine Unverschämtheit ist, daß sich einige trotzdem
erdreisten nicht nur eine conträre Meinung zu haben sondern diese
hier auch noch posten.
4. Es höchste Zeit wird "Die" zu in ihrem tun zu stören, damit sie
nicht ungestört weiter machen
Da spricht doch die personifizierte Meinungsfreiheit aus jaho.
Ach ne, ich hab ihn ja erst dazu gezwungen. (prust)
Der amre Voltaire rotiert mittlerweile genauso in seinem Grab wie
viele andere die für die Meinungsfreiheit andersdenkender gekämpft
haben.
Was soll Teleopolis denn deiner Meinung nach machen?
Einen Nazifilter vorschalten? Ich denke ihr seid gegen
Internetzensur.
Erez & Co. den Account sperren? Ich denke ihr seid für
Menschenrechte (oder sollen die für "so einen" nicht gelten?
Wer heute Meinungen verbietet verbrennt morgen Bücher.
joe
> Naj gut, da würde ich jaho recht geben, dass es hier nur um rechtes
> Getrolle auf dem liberalen Anspruch geht.
>
> Was mir aber bedenkenswert erscheint ist, wenn solche verlogenen
> rechten Meinungsfreiheitspredigten dann die politischen Gegner dazu
> veranlassen sich gegen Meinungsfreiheit zu positionieren.
Den Satz muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
(Zu dem "verlogenen rechten Meinungsfreiheitsprediger" sag ich mal
nix - zeigt nur, daß du außer deinem Hass auf jeden der eine andere
Meinung vertritt keine Argumente hast. Ich habe hier jedenfalls noch
niemandn wegen seine Meinung beleidigt oder diskiminiert)
Der böse Brauntroll Schmock (LOL) zwingt die armen Gutmenschen dazu
sich gegen die Meinungsfreiheit zu positionieren.
Ich darf doch mal den ursprünglichen Beitrag zitieren:
"Die dürfen nämlich seit Jahren fast ungestört in den Foren von
Telepolis ihren Müll und ihre Agitation abladen."
Daraus schließe ich, daß jaho der Meinung ist:
1. Daß hier nur ihm genehme und politisch korrekt zertifizierte
Meinungen zugelassen sind.
2. Daß man alle anderen Meinungen verbieten soll
3. Daß es eine Unverschämtheit ist, daß sich einige trotzdem
erdreisten nicht nur eine conträre Meinung zu haben sondern diese
hier auch noch posten.
4. Es höchste Zeit wird "Die" zu in ihrem tun zu stören, damit sie
nicht ungestört weiter machen
Da spricht doch die personifizierte Meinungsfreiheit aus jaho.
Ach ne, ich hab ihn ja erst dazu gezwungen. (prust)
Der amre Voltaire rotiert mittlerweile genauso in seinem Grab wie
viele andere die für die Meinungsfreiheit andersdenkender gekämpft
haben.
Was soll Teleopolis denn deiner Meinung nach machen?
Einen Nazifilter vorschalten? Ich denke ihr seid gegen
Internetzensur.
Erez & Co. den Account sperren? Ich denke ihr seid für
Menschenrechte (oder sollen die für "so einen" nicht gelten?
Wer heute Meinungen verbietet verbrennt morgen Bücher.
joe