cstamitz schrieb am 18. Oktober 2004 12:52
> Es gibt das ungeschriebene Recht des Ortes: Sprich: Wenn man nichts
> auf die Schnauze bekommen will, dann steigt man nicht in den Boxring.
> Wenn man in ein Internetforum geht, muss man sich an die
> Gepflogenheiten dort anpassen, nicht fordern die Nutzer an die
> eigenen Vorstellungen anzupassen.
Das tönt für mich genau wie: Ausländer raus. Wer sich nicht anpassen
will, soll abziehen. Es tönt auch nach: Wer nicht für uns ist, ist
gegen uns.
Es gibt weiter universale Begriffe wie Menschwürde. Es geht _nicht_
umd die Anpassung an _eigene_ Vorstellungen.
> Wo sind denn die Faschisten bei Telepolis?
...
> Die Leute, die als provokateure trollen, ähneln doch jenen, die im
> Werderforum das Loblied auf Bayern singen, im Linuxforum die
Man kann alles kleinreden. Aber warum sollte man denn das tun? Wem
hilft dieses Argument von Dir, alle bisher hier gesagten Argumente?
> Mit dem Netz existiert keine uniformierbare Masse (Nutzer) mehr, das
> Netz kann wie eine bibliothek alles nebeneinander dulden, es sucht
> und bildet keinen Konsens (!!), sondern läßt die Vielfalt bestehen.
Man könnte das auch Anarchie nennen.
> Plurale Agitation ---> Widerspruch ---> Entwertung der Agitation,
> Relativismus, Bildung des mündigen Bürgers, der mit Agitation umgehen
> kann.
Nur leider fällt dabei die Bildung des mündigen Bürgers unter den
Tisch. Du erkennst den Widerspruch Deiner Argumentationskette?
> Es gibt das ungeschriebene Recht des Ortes: Sprich: Wenn man nichts
> auf die Schnauze bekommen will, dann steigt man nicht in den Boxring.
> Wenn man in ein Internetforum geht, muss man sich an die
> Gepflogenheiten dort anpassen, nicht fordern die Nutzer an die
> eigenen Vorstellungen anzupassen.
Das tönt für mich genau wie: Ausländer raus. Wer sich nicht anpassen
will, soll abziehen. Es tönt auch nach: Wer nicht für uns ist, ist
gegen uns.
Es gibt weiter universale Begriffe wie Menschwürde. Es geht _nicht_
umd die Anpassung an _eigene_ Vorstellungen.
> Wo sind denn die Faschisten bei Telepolis?
...
> Die Leute, die als provokateure trollen, ähneln doch jenen, die im
> Werderforum das Loblied auf Bayern singen, im Linuxforum die
Man kann alles kleinreden. Aber warum sollte man denn das tun? Wem
hilft dieses Argument von Dir, alle bisher hier gesagten Argumente?
> Mit dem Netz existiert keine uniformierbare Masse (Nutzer) mehr, das
> Netz kann wie eine bibliothek alles nebeneinander dulden, es sucht
> und bildet keinen Konsens (!!), sondern läßt die Vielfalt bestehen.
Man könnte das auch Anarchie nennen.
> Plurale Agitation ---> Widerspruch ---> Entwertung der Agitation,
> Relativismus, Bildung des mündigen Bürgers, der mit Agitation umgehen
> kann.
Nur leider fällt dabei die Bildung des mündigen Bürgers unter den
Tisch. Du erkennst den Widerspruch Deiner Argumentationskette?