Zensur:
Es gibt eine Verfassung, die die Rechte und Würde eines Menschen
garantiert (in demokratischen Gesellschaften) und es gibt Gesetze,
die die Freiheiten der Menschen eingrenzen, damit die
verfassungsmässigen Rechte garantiert bleiben.
(aus Wikipedia)
In Artikel 5, Abs. 1 des Grundgesetzes heißt es:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu
äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen
ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der
Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine
Zensur findet nicht statt.
Artikel 5, Abs. 2 des Grundgesetzes führt weiter aus:
Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der
allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der
Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(pers. Anmerkung: Würde den Begriff "Würde der Person" dem Begriff
"Ehre" vorziehen).
Weitere interessante Aspekte finden sich auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur
---------
Agitation:
Im Wörterbuch der Soziologie von Hillmann findet sich folgende
Defintion von Agitation und deren Abgrenzung zur Propaganda:
„Agitation ist eine publizist. Technik, weitgehend identisch mit dem
Begriff Propaganda, meint die … Tätigkeit polit. Führungsgruppen bzw.
der von ihnen beherrschten Massenkommunikationsmittel mit dem Ziel,
unter den breiten Volksmassen bestimmte Ideen, Losungen, polit.
Anschauungen zu verbreiten … Agitation bezieht sich in der Regel auf
aktuelle, den sozialen Interessen der ‚angesprochenen’ Massen konkret
entsprechende Situationen … und zielt auf die Erzeugung von Empörung
und Emotionen, die in spontane Reaktionen der Massen überführt werden
sollen.
ichwersonst schrieb am 18. Oktober 2004 11:01
> jaho schrieb am 18. Oktober 2004 9:37
>
> > Die dürfen nämlich seit Jahren fast ungestört in den Foren von
> > Telepolis ihren Müll und ihre Agitation abladen.
> >
> > Wer sich bei Chefredakteur F. Rötzer darüber beschwert, bekommt fast
> > nie eine Antwort und es wird fast nie eingegriffen.
>
> Du befürwortest also Zensur bei Dir mißliebigen Meinungen?
Nein. Ich habe etwas gegen Plattformen, die der Verbreitung
rechtsextremen Gedankengutes nichts entgegen setzen.
> > Schlimmer als Neonazis sind solche, die ihnen die Tür öffnen.
>
> Und noch schlimmer sind vermeintliche Linke, die rechte Methoden
> bevorzugen, wenn es um andere Meinungen geht.
Naiv sind solche, die Hetze mit Meinung verwechseln.
Es gibt eine Verfassung, die die Rechte und Würde eines Menschen
garantiert (in demokratischen Gesellschaften) und es gibt Gesetze,
die die Freiheiten der Menschen eingrenzen, damit die
verfassungsmässigen Rechte garantiert bleiben.
(aus Wikipedia)
In Artikel 5, Abs. 1 des Grundgesetzes heißt es:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu
äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen
ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der
Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine
Zensur findet nicht statt.
Artikel 5, Abs. 2 des Grundgesetzes führt weiter aus:
Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der
allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der
Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(pers. Anmerkung: Würde den Begriff "Würde der Person" dem Begriff
"Ehre" vorziehen).
Weitere interessante Aspekte finden sich auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur
---------
Agitation:
Im Wörterbuch der Soziologie von Hillmann findet sich folgende
Defintion von Agitation und deren Abgrenzung zur Propaganda:
„Agitation ist eine publizist. Technik, weitgehend identisch mit dem
Begriff Propaganda, meint die … Tätigkeit polit. Führungsgruppen bzw.
der von ihnen beherrschten Massenkommunikationsmittel mit dem Ziel,
unter den breiten Volksmassen bestimmte Ideen, Losungen, polit.
Anschauungen zu verbreiten … Agitation bezieht sich in der Regel auf
aktuelle, den sozialen Interessen der ‚angesprochenen’ Massen konkret
entsprechende Situationen … und zielt auf die Erzeugung von Empörung
und Emotionen, die in spontane Reaktionen der Massen überführt werden
sollen.
ichwersonst schrieb am 18. Oktober 2004 11:01
> jaho schrieb am 18. Oktober 2004 9:37
>
> > Die dürfen nämlich seit Jahren fast ungestört in den Foren von
> > Telepolis ihren Müll und ihre Agitation abladen.
> >
> > Wer sich bei Chefredakteur F. Rötzer darüber beschwert, bekommt fast
> > nie eine Antwort und es wird fast nie eingegriffen.
>
> Du befürwortest also Zensur bei Dir mißliebigen Meinungen?
Nein. Ich habe etwas gegen Plattformen, die der Verbreitung
rechtsextremen Gedankengutes nichts entgegen setzen.
> > Schlimmer als Neonazis sind solche, die ihnen die Tür öffnen.
>
> Und noch schlimmer sind vermeintliche Linke, die rechte Methoden
> bevorzugen, wenn es um andere Meinungen geht.
Naiv sind solche, die Hetze mit Meinung verwechseln.