Das ist eine eifernde, klerikale Weltsicht, die zum Vorschein kommt.
Aus dieser inneren Haltung heraus werden Menschen auf Scheiterhäufen
verbrannt, in Gulags gesteckt, in Gaskammern geschickt oder sonstwie
"rrrrrücksichstlos ausgerrrrottet".
Meinesgleichen schrieb am 18. Oktober 2004 11:05
> Mit dem Absolut Bösen kann es, das weiss jeder gute Christenmensch,
> kein Geschäft - also auch kein Gespräch, geben. Das Böse muss einfach
> ausgetrieben werden. Jenseits dieser binären Verführung sind
> Gespräche möglich, diesseits nur Vernichtungskriege.
Diejenigen, die auf diese Art und Weise "das Böse" bekämpfen (immer
im Namen einer absolut gesetzten Idee) sind zum Fürchten. Wehe, wenn
solche Leute Macht bekommen. In solchen Argumentationen ist der
*Geist des Faschismus* konzentriert angelegt.
Welches Etikett da dranpappt (das Etikett kann auch Anitfaschismus
heißen) ist völlig schnuppe, die Haltung ist mörderisch.
Die agitierten (im psychopathologischen Sinne) Agitatoren unterliegen
dabei der Dialektik der Projektion: Sie suchen "das Böse" außen, bei
anderen - und begegnen nur ihrem eigenen psyschischen Schatten, den
sie nicht wahr haben wollen.
Die Dialektik - die Komik dabei wäre absurd, wenn es nicht so
entsetzlich wäre - ist dabei: Das einzig "Böse"(tm) in dieser Welt
agiert in denjenigen, die das Böse ausrotten wollen.
Vor solchen Leuten muss man sich hüten. Und wehe, wenn sich Macht
bekommen ...
Der ganz Schaum vor dem Mund bei user "jaho", die Besessenheit und
Zwanghaftigkeit, mit der er die Welt binär einteilt, läßt mich
vermuten: Wenn der Macht bekäme, dann würden wir als erstes Zensur,
dann Verhaftung aller nicht genhemen Denker von Gedanken
(einschließlich öffentlicher Verbrennung der jeweiligen Medien, die
materieller Träger dieser Gedanken sind), danach Lager und später die
physische Vernichtung der "Falschdenker".
Am Anfang wären es noch Leute, denen das Etikett Neonazi aufgepappt
würde. Später Liberale, dien nicht genug sich engagiert haben im
Kampf für "die gerechte Sache", die nicht genug "eingeschritten sind"
wie Florian Rötzer. Dann die Esoteriker und alle Psychospinner usw.
usf.
Und jetzt Frage ich: Was wäre das, wenn nicht blanker Faschismus?
Vor Leuten wie "jaho" graut mir ... die sind wirklich gefährlich.
(Und immer alles im Namen einer IDEE, der EINZIG RICHTIGEN WELTSICHT
- Ideologen eben. Die wirkliche Geißel der Menschheit sind die
Ideologien, der wildgewordene Verstand, der gedankliche Konzepte über
jede menschliche Regung stellt.)
Aus dieser inneren Haltung heraus werden Menschen auf Scheiterhäufen
verbrannt, in Gulags gesteckt, in Gaskammern geschickt oder sonstwie
"rrrrrücksichstlos ausgerrrrottet".
Meinesgleichen schrieb am 18. Oktober 2004 11:05
> Mit dem Absolut Bösen kann es, das weiss jeder gute Christenmensch,
> kein Geschäft - also auch kein Gespräch, geben. Das Böse muss einfach
> ausgetrieben werden. Jenseits dieser binären Verführung sind
> Gespräche möglich, diesseits nur Vernichtungskriege.
Diejenigen, die auf diese Art und Weise "das Böse" bekämpfen (immer
im Namen einer absolut gesetzten Idee) sind zum Fürchten. Wehe, wenn
solche Leute Macht bekommen. In solchen Argumentationen ist der
*Geist des Faschismus* konzentriert angelegt.
Welches Etikett da dranpappt (das Etikett kann auch Anitfaschismus
heißen) ist völlig schnuppe, die Haltung ist mörderisch.
Die agitierten (im psychopathologischen Sinne) Agitatoren unterliegen
dabei der Dialektik der Projektion: Sie suchen "das Böse" außen, bei
anderen - und begegnen nur ihrem eigenen psyschischen Schatten, den
sie nicht wahr haben wollen.
Die Dialektik - die Komik dabei wäre absurd, wenn es nicht so
entsetzlich wäre - ist dabei: Das einzig "Böse"(tm) in dieser Welt
agiert in denjenigen, die das Böse ausrotten wollen.
Vor solchen Leuten muss man sich hüten. Und wehe, wenn sich Macht
bekommen ...
Der ganz Schaum vor dem Mund bei user "jaho", die Besessenheit und
Zwanghaftigkeit, mit der er die Welt binär einteilt, läßt mich
vermuten: Wenn der Macht bekäme, dann würden wir als erstes Zensur,
dann Verhaftung aller nicht genhemen Denker von Gedanken
(einschließlich öffentlicher Verbrennung der jeweiligen Medien, die
materieller Träger dieser Gedanken sind), danach Lager und später die
physische Vernichtung der "Falschdenker".
Am Anfang wären es noch Leute, denen das Etikett Neonazi aufgepappt
würde. Später Liberale, dien nicht genug sich engagiert haben im
Kampf für "die gerechte Sache", die nicht genug "eingeschritten sind"
wie Florian Rötzer. Dann die Esoteriker und alle Psychospinner usw.
usf.
Und jetzt Frage ich: Was wäre das, wenn nicht blanker Faschismus?
Vor Leuten wie "jaho" graut mir ... die sind wirklich gefährlich.
(Und immer alles im Namen einer IDEE, der EINZIG RICHTIGEN WELTSICHT
- Ideologen eben. Die wirkliche Geißel der Menschheit sind die
Ideologien, der wildgewordene Verstand, der gedankliche Konzepte über
jede menschliche Regung stellt.)