Meinesgleichen schrieb am 18. Oktober 2004 19:28
> Du sprichst die Milgram-Experimente an. Nun hat mich früher auch
> geschockt, zu was "normale Menschen" doch fähig sind. Inzwischen
> denke ich, die Schäfchen dürfen sich schon entweder
>
> 1) auf ihre Leithammel (Charismatische Persönlichkeiten bei Rechten
> (vgl. etwa NPD Kreis Aachen: "Führung statt Programm") oder
> 2) auf ihre Institutionen (Demokraten)
> verlassen KÖNNEN. Das meint: Die Konseuenz aus Milgram müsste
> entweder die ZÜCHTUNG eines neuen Menschen sein (will ich nicht) oder
> die Kontrolle von Führung, sei sie charismatisch oder institutionell
> bestimmbar.
Genau darauf will ich eigentlich hinaus. Zu hohe Machtkonzentration
muss verhindert werden, Führung muss kontrollierbar bleiben, da
Menschen leider manipulierbar sind.
Gruß
Hermes
> Du sprichst die Milgram-Experimente an. Nun hat mich früher auch
> geschockt, zu was "normale Menschen" doch fähig sind. Inzwischen
> denke ich, die Schäfchen dürfen sich schon entweder
>
> 1) auf ihre Leithammel (Charismatische Persönlichkeiten bei Rechten
> (vgl. etwa NPD Kreis Aachen: "Führung statt Programm") oder
> 2) auf ihre Institutionen (Demokraten)
> verlassen KÖNNEN. Das meint: Die Konseuenz aus Milgram müsste
> entweder die ZÜCHTUNG eines neuen Menschen sein (will ich nicht) oder
> die Kontrolle von Führung, sei sie charismatisch oder institutionell
> bestimmbar.
Genau darauf will ich eigentlich hinaus. Zu hohe Machtkonzentration
muss verhindert werden, Führung muss kontrollierbar bleiben, da
Menschen leider manipulierbar sind.
Gruß
Hermes