mouse-net schrieb am 27.03.2023 11:46:
Humayun schrieb am 27.03.2023 11:05:
mouse-net schrieb am 27.03.2023 11:00:
Humayun schrieb am 27.03.2023 10:51:
Nun gibt es schon "Maidanisten" in der Ukraine, denen man die russischen Kriegsverbrechen anhängen könnte?
Das geht aus meinem Posting nicht hervor, was soll diese böswillige Unterstellung?
Ist halt mein Eindruck, schließlich hast Du ominöse "Maidanisten" quasi als Kriegsgrund hingestellt.
Wenn man in einem Land die Regierung gewaltsam austauscht, hat das halt Folgen - das wollen die Täter aber nicht wahrhaben, weil es ja zunächst mal in ihrem Sinne läuft.
Das ist Geschwafel.
Regime Change ist vom Völkerrecht nicht gedeckt - müsste doch eigentlich klar sein, jetzt, wo Ihr das Völkerrecht ja wiederentdeckt habt..
Es gab keinen Regime-Change.
Mit dem Völkerrecht hat das nichts zu tun
Auch wenn man diesen Quatsch immer wieder widerholt, wird es nicht wahrer.Typisch,
Ja, im Schubladendenken kennt man sich aus.
keine Argumente mehr, dann wird beleidigt und geleugnet. Selber Geschwafel.
Es gab keinen Putsch, auch keinen "Regime-Change". Auch wenn es derartiges gegeben hätte, hat das immer noch mit dem Völkerrecht nichts zu tun, sondern mit dem Recht und der Verfassung der Ukraine.
Die haben die Flucht von Janukowitsch schließlich selbst durch Neuwahlen geregelt.Dann erkläre mal wie man Allgemeinplätze aus dem Kontext gerissen um eine "These" zu belegen (also Geschwafel), als Beleidigung sehen kann.
Gegen die Faktenresistenz gewisser Leute kann man nichts machen. Jede Desinformation die Sie hier heute widerlegen, wird morgen - auf gleichem Medium - erneut verbreitet.