Ihr Posting würde zumindest teilweise zutreffen, wenn sich diese nukleare Teilhabe auch auf die osteuropäischen NATO-Länder erstrecken würde. So aber ist es ein ziemlich untauglicher Rechtfertigungsversuch.
Das scheint mir ziemlich willkürlich festgelegt, zumal sich für die transatlantischen Strippenzieher mit der Stationierung in Weißrussland nicht viel geändert hat. (Ost-)Europäer sind "Disposables", die verheizt man zu Not so wie man die Ukrainer verheizt hat.
Ich gebe mal ein anderes Beispiel für etwas, was ebenfalls eskalierend, aber auch gerechtfertigt wäre:
https://de.wikipedia.org/wiki/Mk_41_Vertical_Launching_System kann
https://de.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk abfeuern.
Installiert wurden die Rampen in Polen und Rumänien unter dem Deckmantel "anti-iranische Raketenabwehr".
Eine spiegelbildliche Antwort wäre die Installation von ebensolchen Multifunktionsrampen in diversen BRICS-freundlichen, lateinamerikanischen Staaten unter der Begründung, mexikanische Raketenangriffe abwehren zu wollen. Diese sind zwar in etwa so wahrscheinlich wie iranische Angriffe auf Osteuropa, aber als Begründung sollte das ausreichen, und als sarkastischer Seitenhieb zu erkennen sein...