Orca30 schrieb am 27.03.2023 12:12:
Nethlem schrieb am 27.03.2023 12:10:
Olle Knolle schrieb am 27.03.2023 10:36:
Ihr Posting würde zumindest teilweise zutreffen, wenn sich diese nukleare Teilhabe auch auf die osteuropäischen NATO-Länder erstrecken würde. So aber ist es ein ziemlich untauglicher Rechtfertigungsversuch.
Diese Teilhabe gibt es durchaus auch indirekt in osteuropäischen NATO-Ländern, dort sind nämlich amerikanische Abwehrraketen stationiert.
Die geographische Lage dieser Systeme bewirkt eine direkte destabilisierung des nuklearen Gleichgewichts.
Umso näher die Abwehrraketen an Russland dran sind, umso höher ist die wahrscheinlichkeit das die russische Raketen abfgangen werden, was direkt die Gegenschlagskraft von Russland schwächt, und den USA somit einen massiven Erstschlagvorteil gibt.
Russland hat strategische Atom-U-Boote. Allein das sollte Versicherung genug gegen einen Erstschlag sein.
Haben die Amerikaner doch genauso.
Was Russland aber nicht hat, sind ABM Systeme auf dem Amerikanischen Kontinent, somit exestiert da ein ziemliches Kräfte Ungleichgewicht, und das nicht nur bei ABM Systemen; https://archive.is/dCFTt