jungspund schrieb am 27.03.2023 13:09:
Nethlem schrieb am 27.03.2023 12:30:
Im Westen ist die politisch korrekte Bezeichnung für so etwas bitte "Kollateralschaden";
Nein, Kriegsverbrechen.
Kollateralschaden ist was anderes, aber was solls, das ist eh zuviel Wissen für die Wodkafreunde.
Wenn das Kriegsverbrechen wären dann hätte der ICC schon längst Haftbefehl erlassen, gegen die Verantwortlichen Offiziellen wie Bush und Rumsfeld, oder etwa nicht?
Aber die haben ja keine "Folter" angeordnet, sondern nur "erweiterte Verhörtechniken", und Zivilisten haben die auch keine getötet, sondern nur "illegale Kombatanten", somit keine Kriegsverbrechen, sondern "nur Kollateralschäden", auch durch die Bundeswehr; https://www.jstor.org/stable/23274357
Was solls, das haben die McDonald's Freunde eh schon wieder vergessen, wärend von Ramstein aus weiter Menschen gemeuchelmordet werden welche Pauschal als Terroristen gelten, bis das Gegenteil bewiesen ist; https://www.theatlantic.com/politics/archive/2012/05/under-obama-men-killed-by-drones-are-presumed-to-be-terrorists/257749/
Beweislastumkehr wie es sich halt für jede vernünftige freiheitliche Demokratie gehört.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.03.2023 22:12).