klarobello schrieb am 25.02.2022 11:53:
Der Weg für Atomraketen wäre dann 1000km kürzer und es wäre schwieriger sie anzufangen. Die Sache mit Gegenschlägen ist vage, diese Kalkulation würde einen intelligenten Gegner voraussetzen. Und dass die Amerikaner nicht intelligent sind haben sie ja gerade bewiesen: Sie haben die jüngste Entwicklung nicht verhindert, obgleich sie vorauszusehen war. Durch eine einfache Unterschrift zu einer natofreien Ukraine wäre alles im ruhigen Wasser geblieben.
Jetzt hat der Westen ein Land verloren.
Mal davon abgesehen, dass nicht jedes NATO-Land auch Atomwaffen hat bzw. bekommt, sind meines Wissens in der Türkei Atomraketen stationiert und von da muss man nur mal kurz über Georgien oder das Schwarze mehr. Definitiv keine 1.000 km. Das Baltikum ist sogar direkter Nachbar und die Amis haben sicherlich auch ein paar U-Boote in Reichweiter. Mal davon abgesehen, ist Russland knapp 4.000km hoch und 9.000km breit. Für einen Zweitschlag reicht es immer.
Wichtiger aber noch: Egal ob man es Russland jetzt zusichert oder nicht - die Ukraine wird zu unseren Lebzeiten kein NATO-Land werden. Dazu müsste die Entscheidung einstimmig ausfallen und das passiert nicht. EU würde gehen, aber das ist hauptsächlich eine Wirtschaftsunion und Selbstbedienungsladen, das ist keine Gefahr für Russland.