Säufer schrieb am 25.02.2022 10:45:
Nach dem "Putsch" war ja auch Schluss mit den russischen Vasallenstaat. Warum sollte man auch vorher Ambitionen haben?
Russischer Vasallenstaat? (lach) Janukowitsch hat es verstanden beide Seiten gegeneinnander auszuspielen, um das beste bei Verträgen rauszuholen. Er wusste aber auch, dass es massive Probleme geben wird, wenn er sich für eine Seite direkt entscheidet. Das hat aber den USA nicht wirklich gefallen, hatten die doch andere Pläne für die Ukraine.
Das er ein Arschloch war steht ausser Frage. Deswegen ist er auch weg.
Vor allem wurde sie unter Poroschenko massiv von den Oligarchen ausgeraubt so wie Russland derzeit auch.
Russland wurde durch den Westen, nach dem Zusammenbruch, massiv ausgeraubt. Diesbezüglich bildeten sich schnell sog. Oligarchen (im Westen nennt man diese Großunternehmer ala Soros, Gates, Koch-Brüder, etc.). Diese Oligarchen plünderten im Namen des Westens das Land aus.
Und natürlich sieht man das Bild von Poroschenko genau so. Die Menschen (schon vor der Eskalation jetzt) flohen ins Ausland, weil die Ukraine massiv von diesen Oligarchen ausgeraubt wurde (die das Geld natürlich in den Westen transferierten). Für den normalen Menschen blieb was übrig?
Leider lassen sich Oligarchen nicht so schnell entfernen. Entgegen seiner großen Versprechen mußte Putin das auch lernen aber vermutlich wußte er ganz genau das er ohne sie nicht kann. Gleiches Spiel wie in der Ukraine.
Sorry, was von Propaganda faseln und selber Propaganda verlinken. Wenn die Putinisten mal so kritisch mit Russland wären wir mit der USA wären wir hier ein Ende weiter.
Ich habe Ihnen lediglich die gesamte Rede Putins verlinkt - übersetzt. Im Gegensatz zu unseren etablierten Medien habe ich Ihnen die Wahl gelassen frei zu entscheiden, ob die Rede Putins wirklich so nationalistisch ist.
Die vollständig Rede wurde auf so vielen seriösen Medien verlinkt und du suchst dir den Propagandakanal aus. Sagt schon einiges zu deiner kritischen Betrachtung Russlands aus. Glashaus - Steine