Das Statement von
Das Problem ist aber, dass wissenschaftliche Vorschläge niemals alles berücksichtigen
geht davon aus, dass die Wissenschaftler isoliert voneinander sind. Wenn es eine Gruppe mit zum Beispiel Alena Buyx vom Ethikrat wäre, dann gäbe es das Problem nicht. In einem interdisziplinären Diskurs könnte die Wissenschaft dann die Wahrheit feststellen.
Den immensen Vorteil dieses System würde ich in der Beseitigung sämtlicher Parteien, Politiker und politischer Kommentatoren sehen. Und für die Mehrheit der Bevölkerung würde sich effektiv nichts ändern, denen ist es sowieso völlig egal welchen Mist Politker verzapfen oder welche Lügen sie erzählen, "Mit uns keine Merkelsteuer" zb und mit Hurra Kreuzchen machen.
Und es kann mir keiner sagen, dass einmal alle X (aktuell 4) Jahre 2 (bald effektiv noch eines) Kreuze zu machen, in denen präkognitiv alle Wünsche, Hoffnungen und Ängste abgebildet sind, eine "Herrschaft des Volkes" wäre. Denn ansonsten heisst es "egal, was meine deutschen Wähler denken".