Karolis schrieb am 28.07.2021 16:08:
Bitte unterscheide „sollen“ von „sein“.
Und für eine Änderung des Versammlungsrechts gibt es nicht mal annähernde Mehrheiten.
Sonst hätte man ja keine Handhabe mehr, missliebige Versammlungen willkürlich zu verbieten. Das Versammlungsrecht wird sehr gern „gebraucht“.
Genau das ist gerad ein den Medien, eine Änderung des Versammlungsrecht, bzw. ein eigenes Versammlungs(un)recht in NRW.
Solche Leute wie Reul und Co. gehören empfindlichen sozialen Nachteilen ausgesetzt.
Z.B. eine App, in der immer aktuell informiert wird wenn man als z.B. Ladenbesitzer Hausverbot erteilen soll, mit wem man keine Geschäfte machen soll.
Wo gehen solche Menschen auswärts essen, wo lassen die sich die Haare schneiden, wer ist deren Arzt, von wem lassen die ihre Handwerklichen Arbeiten ausführen...
Die könnten den einfach nicht mehr bedienen.
Und damit es auch folgen hat, wenn jemand nicht mit macht, werden auch Geschäfte etc. genannt, die trotz Hinweis noch Geschäfte mit Reul etc. machen.
Damit auch jeder Bürger sagen kann "den Laden meide Ich". Inkl. der Aufforderung diese Entscheidung dem Inhaber mitzuteilen, damit der auch direkt merkt wer nicht mehr kommt, und warum.
Dann kann sich das Restaurant etc. aussuchen, ob sie einer Person Hausverbot erteilen, oder 10, 20, 30... Kunden fern bleiben...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.07.2021 22:26).