Was es noch braucht:
Eine staatliche Kontrollbehörde, welche alle Institutionen (also auch
die CyberCleaner "Check the Web") kontrolliert, siehe auch
> http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Wer-ueberwacht-die-Ueberwacher/forum-286624/msg-25926966/read/
Zusätzlich kann hochrangigen Bürgern (fürs Erste z.B. hohe
Staatsbeamte, Richter, Abgeordnete) und auch ausgewählte Journalisten
(jeder anerkannte Verlag darf einen Mitarbeiter benennen) eine
Kontrollmöglichkeit eingeräumt werden. Die Betreffenden können dann
auch nach Möglichkeit gesperrte Webseiten und gelöschte Inhalte
einsehen, wobei diese Zugriffe natürlich automatisch protokolliert
werden müssen und es muss auch automatische Scans nach
Verdachtsmomenten geben. Die Einsichtsmöglichkeit kann und sollte
natürlich priorisiert sein, d.h. nur einige Höherrangige dürfen alles
sehen und müssen dazu ggf. persönlich vor Ort erscheinen.
Allgemein muss endlich mal gezielt nach Verbrechern gesucht werden
und zwar mit einer ganz einfachen Methode: die Internetnutzung wird
nach Verdachtsmomenten gescannt und Verdachtsmomente sind TOR, VPN,
Kontakt mit bereit bekannten verdächtigen Stellen (Servern) und
natürlich sind auch Geldtransaktionen und Machtpositionen (gegen
schlechte Machthaber soll bevorzugt ermittelt werden) zu
berücksichtigen. Natürlich muss man weiter selektieren aber
vermutlich sind die über 90% der 1000 Verdächtigsten Verbrecher und
das rechtfertigt dann schon weitere Ermittlungen und wenn man die
erledigt hat, sind die nächsten Tausend Verdächtigsten dran. Siehe
> http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Welche-Vorschlaege-hast-du/forum-283747/msg-25612684/read/
(alles imho)
Eine staatliche Kontrollbehörde, welche alle Institutionen (also auch
die CyberCleaner "Check the Web") kontrolliert, siehe auch
> http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Wer-ueberwacht-die-Ueberwacher/forum-286624/msg-25926966/read/
Zusätzlich kann hochrangigen Bürgern (fürs Erste z.B. hohe
Staatsbeamte, Richter, Abgeordnete) und auch ausgewählte Journalisten
(jeder anerkannte Verlag darf einen Mitarbeiter benennen) eine
Kontrollmöglichkeit eingeräumt werden. Die Betreffenden können dann
auch nach Möglichkeit gesperrte Webseiten und gelöschte Inhalte
einsehen, wobei diese Zugriffe natürlich automatisch protokolliert
werden müssen und es muss auch automatische Scans nach
Verdachtsmomenten geben. Die Einsichtsmöglichkeit kann und sollte
natürlich priorisiert sein, d.h. nur einige Höherrangige dürfen alles
sehen und müssen dazu ggf. persönlich vor Ort erscheinen.
Allgemein muss endlich mal gezielt nach Verbrechern gesucht werden
und zwar mit einer ganz einfachen Methode: die Internetnutzung wird
nach Verdachtsmomenten gescannt und Verdachtsmomente sind TOR, VPN,
Kontakt mit bereit bekannten verdächtigen Stellen (Servern) und
natürlich sind auch Geldtransaktionen und Machtpositionen (gegen
schlechte Machthaber soll bevorzugt ermittelt werden) zu
berücksichtigen. Natürlich muss man weiter selektieren aber
vermutlich sind die über 90% der 1000 Verdächtigsten Verbrecher und
das rechtfertigt dann schon weitere Ermittlungen und wenn man die
erledigt hat, sind die nächsten Tausend Verdächtigsten dran. Siehe
> http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Welche-Vorschlaege-hast-du/forum-283747/msg-25612684/read/
(alles imho)