Ansicht umschalten
Avatar von marasek
  • marasek

mehr als 1000 Beiträge seit 16.11.2001

Re: Hmja, arg konstruiert

Hardrockfan229 schrieb am 27.02.2023 11:58:

marasek schrieb am 27.02.2023 11:28:

Zudem halte ich es durchaus für legitim, dass ein Journalist/Medium die Ansicht vertritt, dass Aussage X von Y eine Lüge ist. Als mündiger Leser kann ich ja trotzdem zu einer anderen Auffassung kommen.

So etwas war früher klar als Meinungsartikel gekennzeichnet, denn andernfalls konnte man davon ausgehen, dass es sich um recherchierte Fakten handelte. Dem ist mittlerweile leider nicht mehr so, es werden Narrative und Propaganda verbreitet und es wird so getan, als ob es sich dabei um recherchierte Fakten handeln würde. Die Hinzuziehung von "Experten" und "Wissenschaftlern" soll dies entsprechend belegen. Und was soll ein Sprengstoffexperte zu "Sprengstoff in Pflanzenform" auch sagen, außer dass dies Blödsinn sein - nur dass Hersh nie davon gesprochen hat, sondern lediglich der ARD Faktenfinder, womit die wesentliche Rolle der "Faktenchecker" bereits charakterisiert ist: Nicht die eigentlichen Fakten oder zu prüfenden Behauptungen werden gecheckt, sondern es werden Behauptungen aufgestellt, die nichts mit den zu prüfenden "Fakten" zu tun haben und diese dann widerlegt. Dies konnte man sehr gut nachvollziehen in den letzten "Pandemie"-Jahren.

Der Witz an Faktenfindern ist sowieso, dass man bei einer ernsthaften Diskussion darüber nach spätestens drei Minuten bei schwierigen erkenntnistheoretische Fragen angelangt sein sollte. Selbst die Frage "welche Frage hat der Himmel" ist nicht so einfach zu beantworten - stellt sich erst mal die Frage, ob zu einem bestimmten Zeitpunkt oder allgemein, und wenn Dir "blau" ganz besonders nicht in den Kram passt, fängst Du halt an damit, dass der Farbeindruck ja sowieso nur im Hirn des Betrachters entsteht und der Himmel selbst gar nicht blau sein kann.

Ein bisschen einfacher halten es die Faktenchecker halt so, dass sie a. selektiv checken und b., wenn sie sich vercheckt haben, irgendwas von "nach damaligem Stand der Erkenntnisse" murmeln. Der Volksverpetzer wird ja nicht prominent einen Faktencheck der Aussage mit der 360°-Wende auf seiner Startseite platzieren.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten