klare Sicht schrieb am 21.03.2023 07:03:
Genauso einfach ist die Sachlage!
Schätz ich auch!
Solange es keine internationalen Gerichtshöfe geben kann...
... die nicht grundsätzlich von einigen Staaten nicht anerkannt werden..
... die logischerweise von den verklagten Staaten/Personen nicht anerkannt werden..
... die sogar -je nach Gusto- und mit verschiedensten Intentionen fortwährend von Mitbürgern hinterfragt/angezweifelt werden...
...kann es einfach auch keinen noch so auf Rechtsstaatlichkeit beruhenden internationalen Gerichtshof geben, und wenn das dennoch möglich wäre, dann wäre er wahrscheinlich auch gar nicht nötig!?
Was will man schon mit einem Gerichtshof, der evtl. wasserdichte/gerichtsverwertbare Beweise gegen einen Staat/eine Person hat, und dafür kritisiert wird, weil er allein dadurch evtl. mögliche "Friedensverhandlungen" behindert?
So ist unsere Welt eben.
Wäre sie anders, würd`s wahrscheinlich auch keine Kriege geben...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.03.2023 19:53).