medienskeptiker schrieb am 26.12.2018 13:18:
also mbertd völlig ignorieren und dann wird man wieder über das Thema an sich diskutierfen können.
Prima Vorschlag! Du gehst ja gerade mit dem "guten Beispiel" voraus!
Über Journalismus a la Relotius--über die Ukraine als Rechtsstaat und wie das narrativ bei uns herrscht diese Ukraine eben als aufstrebenden Staat auf dem Weg zu Demokratie,wirtschaftlichen Wohlstand, friedenswillig und ehrlich--bereit EU Mitglied(oder zumindest Natomitglied) zu werden in den Medien celebriert wird
So wie ich Dich verstehe: Du willst darüber diskutieren, wie schrecklich die Ukraine ist und faktenbasierten Widerspruch dazu lieber ignorieren. Phantastische Haltung!
Wie es so schön in den Nachdenkseiten geschrieben steht. Relotius als peinlichen Einzelfall des deutschen Journalismus zu betrachten--die neue Direktion des spiegels zu loben ...und rasch zur Tagespolitik des Journalismus zurückzukehren---mag im interesse aller MSM und vor allem des spiegel - liegenmist aber mit Sicherheit falsch.
Noch so ein herrliches Beispiel einer "offenen Diskussion": "Spiegel -> Lügenmist", "Nachdenkseiten -> schön".
Somit sind die Parameter schon geklärt, und es kann eifrig - und ja ach so kontrovers - mit der Diskussion begonnen werden.
Du bist wirklich süß :-)