.... nicht unter, sondern, mangels desselben, ohne Niveau, dies zumal da
diese "Ansicht" jeglicher Begründung ermangelt. Da
wandelt einen die Lust an zu spekulieren, wem Palm mit seinem
trefflichen Artikel wehgetan haben mag: Da Palm sich ja in der ihm
eigenen unnachahmlichen Art -und zu Recht! - über Fischer selbst
mokiert: Einer jener Altlinken, die ja laut Dieter Süverkrüp
"immer ganz wehleidig werden, wenn sie angegriffen werden"?
Ihm möchte ich - nochmals mit Süverkrüp -
kämpferisch zurufen: "Aber wir lassen uns nicht entmutigen!
Wir weinen weiter um den Sozialismus!" - Oder einer jener von
Goedart Palm ebenfalls - und mit noch mehr Recht!, wenn auch m.E.
leider nicht scharf genug - aufs Korn genommenen
Scheinheiligenscheinträger? Die vielleicht befürchten, dass
die von ihnen inkriminierten Fischer-Fotos sich einem Vergleich mit
Fotos ganz anderer Provenienz stellen müssten: Vielleicht mit
einem von Heinrich Lübke, wie er gerade am Zeichenbrett sitzt und
für seinen Führer KZ-Baracken entwirft. Oder mit einem vom
späteren Rechts(!)-Professor Karl Carstens in SA-Uniform...? Wer
würde wohl nach einem solchen Vergleich besser dastehen: Fischer
oder Lübke, Carstens oder Fischer...? - Wem auch immer Goedart
Palm - wieder ein Mal! - auf die Füße getreten sein mag
(wahrscheinlich beiden Seiten!): Er hat recht daran getan und dies
überdies in stilistischer und rhetorischer Brillanz - ein Beweis
dafür ist ja gerade das sich in der Anmerkung "Unter
Niveau" ausdrückende "Aua!". Artikel dieser Art und
Güte kann es gar nicht genug geben. Also: Weiter so und mehr
davon!