Ansicht umschalten
Avatar von Saul Goodmen
  • Saul Goodmen

mehr als 1000 Beiträge seit 20.03.2015

zur Studie

Laut der müssten 2023 unter Wegfall der Kohle 33% Gas verfeuert werden. Das würde den Strompreis in neue Höhen treiben, mal davon abgesehen das wir die Kapazitäten Gas KW nicht haben, weshalb Habeck grad 50 ! neue bauen lässt, und auch nicht das Gas selbst.

Die Studie rechnet für die nächsten Jahre den Ausbau Solar und Wind der Kohle gegen. Vergisst dabei aber das das keine Grundlast generiert. Wo der Strom im Winter herkommt ist der Studie egal. Ein Ausbau der Speicherkapazitäten findet bekanntlich nicht statt.

Aktuell siehts so aus das wir überschüssigen Strom im Sommer verschenken oder noch draufzahlen und fehlenden im Winter haben. Das wird sich weiter verschärfen. Wir werden aus dem Ausland AKW und KKW Strom importieren. Wir haben Glück das Deutschland das einzige Land ist was rein auf PV und Wind setzt. Die "abgewendete Umweltkatastrophe" ist dann ein verschieben ins Ausland.

Da immer von dreckiger BK geredet wird. Ja das stimmt, aber wieviel genau. Steinkohle hat 9% weniger CO2 als BK. Wenn wir davon ausgehen das die zB aus Australien geliefert wird, kommen da nochmal die CO2 Transportkosten drauf. Das rechne ich jetzt nicht aus.

Gas hat btw 50% weniger CO2, aber dafür um längen teuerer und nicht ausreichend verfügbar. Das was wir mehr verbrauchen klauen wir anderen. Die müssen sich dann einen Kopp machen was die dann verbrennen. ;)

Bewerten
- +
Ansicht umschalten