intelligente Personen handelt, würde das leider nur den Schluss zulassen, dass die beiden hier eine bewusste Irreführung betreiben und es sich nicht etwa nur um ein Versehen aus Naivität handelt. Wer behauptet, es hätte allein auf der Basis des Vorschlages einer Seite einen Friedensschluss geben können, den der übliche Verdächtigte hintertrieben habe, kann das ja wohl vernünftigerweise nicht vertreten, wenn die Gegenseite diesen Vorschlag gar nicht angenommen hat und es für eine Annahme auch keine Anzeichen gab.
Das wäre schon ziemlich übel.