...Netzwerke von sehr einflussreichen Journalisten, die in bestimmten Bündnissen tätig sind und teilweise sogar Reden schreiben für Politiker, die sie später in ihren Medien kommentieren – ohne sich als Verantwortlicher für die Rede zu outen...
Oder auch direkt der Politik/Parteien zuarbeiten. Sei es durch "Gefälligkeitsartikel", oder als Pressesprecher oder PR-Berater. Bzw. die weiblichen Pendants dazu. Wenn man noch die Konzentration auf wenige Medienkonzerne in Deutschland dazu nimmt, zusätzlich die sich ausbreitende Cancel-Culture (auch wenn sie meist nicht so benannt wird), bleibt eigentlich wenig ausser einer Schlussfolgerung übrig:
Die freien und komplett unabhängigen Medien sind, zumindest so weit es die sogen. "Leitmedien" betrifft, mittlerweile weitgehend eine Illusion. Politische und wirtschaftliche Interessen haben wie ein Krake ihre Tentakel so weit und tief in das System gesteckt und verankert, daß eine massive Beeinflußbarkeit kaum zu leugnen ist.
Wäre es ein rein staatlicher Akteur,, der hier aktiv ist, könnte man von "offiziöser" Berichterstattung sprechen, wie sie sich bereits in der Ära Kohl und Merkel teilweise abzeichnete. Aber auch die pro forma unabhängigen Partei-Stiftungen spielen da mit, sowie Dutzende Lobbyismus-Organisationen, angefangen bei den Bertelsmännern bis hin zu "Wirtschaftsinstituten". Das trägt zunehmend nicht gerade zur Glaubwürdigkeit "unserer" Medien bei.
Nimmt man dazu noch solche Typen wie Relotius und Reichelt, die sich selbst nach Aufdeckung ihrer Machenschaften weiterhin medial ausbreiten dürfen (beide bekamen ganz konkret in der ZEIT Raum dafür geboten), zeichnet sich ein Bild ab, daß das entstandene Schlagwort von der "Lügenpresse" durchaus verständlich erscheinen lässt. Vielleicht sogar legitim. Obwohl vielleicht der Begriff "Systempresse" sogar passender wäre. Zeichnet man sich doch nicht nur mit einem oft eigenwilligen Umgang mit objektiven Fakten und häufigen Framings und Spins aus, sondern auch durch Ausgrenzung kritischer Stimmen und Unterbindung eines Diskurses. Wenn nicht gar verdeckter (Gesinnungs-) Zensur.
Es wird Zeit,, daß sich laut mahnende Stimmen zu diesem politisch-medialen Komplex bei uns erheben, genau wie damals Präsident Eisenhower vor dem (eigenen) militärisch-industriellen Komplex warnte. Wenn auch nur mit begrenztem Erfolg,, wie man in den USA sehen kann.