Das ist DEINE Meinung, DEINE Interpretation.
Das ist doch icht meine Interpretation. Ich habe doch ausführlich zitiert. Wird hier überhaupt gelesen, auf was man antwortet? Ich habe lediglich geschrieben, dass BoJo nicht der Sprecher des Westens war. Du hast das ja auch bestätigt, dass er im Sinne Londons gesprochen hat. Nur, das taucht in keiner Version hier auf.
Ich habe sogar diesen Artikel verlinkt und daraus zitiert. Die Dokumente sind verlinkt. Aber an diesen Fakten besteht wohl wenig bis kein Interesse.
Weil es eben keine sind. Die Interpretation der Times ist kein Fakt.
Meine Güte. Liest du denn überhaupt nicht, was du beantwortest? DU beziehst dich auf eine NYT-Artikel vom 15.06.. Deine Worte
Die NYT stellte am 15. Juni 2024 fest
ICH habe den Artikel oben verlinkt und daraus zitiert. In diesem Artikel wird ausführlich das Geschehen beschrieben, mit Zitaten, mit Quellenangaben, mit den Dokumenten. Warum verweist du darauf, wenn du ihn gar nicht liest und unterstellst dann etwas? Was willst du hier überhaupt mit der Times?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (12.07.2024 12:06).