Der nette Junge von nebenan schrieb am 12.07.2024 10:01:
Das die üblichen Nato-Versteher um den Artikel kreisen würden wie die Motten ums Licht hatte ich erwartet. Nur die Lernresistenz hat mich dann doch schockiert. Schulenburg nennt Fakten die die üblichen Auslassungen der Nato-Fraktion (leugnen der Vorgeschichte, leugnen des Prinzips der unteilbaren Sicherheit, leugnen der Völkerrechts-Leichen im Nato-Keller, ...) entlarven und wie reagieren die Natos? Wie die drei Äffchen, sehen nix, hören nix, ok sie reden noch, geben aber nur reflexartig den üblichen Quark von sich. Einsicht? Null. Die leben komplett in ihrer eigenen Blase, haben sich vollständig selbst entmündigt. Erschreckend.
Die reflexartigen "Äffchen"-Reaktionen der pro-russischen Nutzer produzieren auch nur die immer gleichen Behauptungen, die man in x Variationen schon auswendig kennt.
Apropos: Vorgeschichte - Wie wärs mit konkreten Fakten, statt diffamierender Bewertung von Forenteilnehmern?