Frühere Generationen haben sicherlich geschickte Diplomatie betrieben, aber die hatten eine schlagkräftige Armee und Abschreckung in der Hinterhand!
Naja, mit einer "schlagkräftigen Armee" war Diplomatie meist auch eher grobschlächtig.
Die wohldurchdachtesten und geschicktesten diplomatischen Volten mußten diejenigen schlagen, die genau wußten, daß sie keine Chance hatten - es sei denn, daß sie Köpfchen bewiesen. Und sich anderweitig nützliche machen konnte, wie etwa die Schweiz, die mW schon seit ziemlich langer Zeit nicht mehr angegriffen wurde. Und das ganz ohne Atomwaffen.
Was allerdings alternative Geschichtsläufe angeht... bezweifle ich ziemlich regelmäßig die Qualität von Glaskugel-Aussagen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.07.2024 19:24).