Dieser Satz beschreibt einfach ganz gut, was in der Wirklichkeit passiert. Ich sage damit nicht, dass das so sein SOLL, sondern lediglich, dass es momentan so ist.
Carl Schmitt versteh ich nicht normativ, sondern als Beschreibung der Realitaet. Diese Realitaet muss man ja nicht moegen, aber diese Beschreibung anzulehnen (wie der Autor des Artikels), weil Schmitt damit den Nazianalsozialismus rechts-theoretisch zu untermauern versucht hat, passt fuer mich nicht zusammen.
Ich muss doch kein Fan eines Autors sein, nur weil ich einen seiner Gedanken aufnehme.
Es ist einfach erschreckend, dass es immer noch kein objektives Kriterium fuer das Vorhandensein eines "pandemischen Zustandes von nationaler Tragweite" gibt. Pandemie oder nicht kann doch kein Beschluss eines Parlaments sein. Selbst nach 6 Monaten!