Auf der Wikipedia-Seite zum, sagen wir, Vorfall in Kunduz, bei dem je nach Quelle mehrere Dutzend bis zu mehreren Hundert Afghanen, darunter viele Kinder und Zivilisten, ums Leben gekommen sind, gibt es einen Absatz, in dem zwei Bundesrichter erläutern, welche Überlegungen zum Freispruch des verantwortlichen Bundeswehroffiziers geführt haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriff_bei_Kundus#BGH-Richter_Ulrich_Herrmann_und_Harald_Reiter
Bemerkenswert ist, dass die Untersuchung und Aufarbeitung einseitig nur durch Bundeswehr, NATO und deutsche Gerichte erfolgten (von einer Revision beim EuGH abgesehen). *
Wenn das der Standard für die Aufklärung von mutmaßlichen Kriegsverbrechen der Bundeswehr ist. Wenn mögliche amerikanische Kriegsverbrechen gar nicht (Wikileaks) oder durch Pentagon und amerikanische Kriegsgerichte (Abu Graib) untersucht und beurteilt werden. Und wenn wir die Aufklärung mutmaßlicher Kriegsverbrechen ukrainischer Soldaten und Milizionäre der Ukraine überlassen:
Was rechtfertigt dann eine Einmischung von EU, USA, NATO oder anderer Staaten und Institutionen in die Aufklärung mutmaßlicher russischer Kriegsverbrechen?
* Was, nebenbei bemerkt, ein grundsätzliches Problem aufzeigt: In einem Kriegsgebiet, wo Kugeln fliegen und Bomben und Granaten einschlagen, ist das Sammeln von Beweisen extrem schwierig und in der Regel wohl nur den Kriegsparteien möglich. Die allerdings haben ein ausgeprägtes Interesse am Ausgang der Untersuchungen in die eine oder die andere Richtung. Das Gericht - wie die Stellungnahme der beiden BGH-Richter zeigt - möglicherweise auch. Das Argument, eine Verurteilung eines Bundeswehroffiziers als Kriegsverbrecher sein ein Propagandaerfolg für die Taliban, ist nicht von der Hand zu weisen. Die Frage, ob dann eine objektive Aufarbeitung und eine neutrale Prozessführung überhaupt möglich sind, allerdings auch.
Was übrigens die G7 von vorneherein für für Untersuchungen und Aufarbeitung von Kriegsverbrechen im Ukraine-Krieg disqualifiziert. Denn die G7 betont ständig, ausschließlich russische Kriegsverbrechen ahnden zu wollen und nicht ALLE Kriegsverbrechen.