weswegen will man putin anklagen? wegen kriegsverbrechen? dazu müsste man ihn verhaften können, was bekanntlich ohne atomkrieg kaum realisierbar ist.
schon seine geheimdienst-stümper lachen sich schlapp über irgendwelche prozesse oder anklagen! die durften völlig straffrei einen niederländischen ferienflieger vollbesetzt mit kindern abschiessen, in england fröhlich polonium verbreiten, in deutschland auftragskiller einsetzen, ach und so weiter.
wenn es überhaupt ein zuständiges gericht für so eine anklage gibt, dann wäre es ein russisches gericht. naja, die gerichtsbarkeit russlands ist ja nun wirklich nicht gerade berühmt für faire prozesse, insofern also auch absurd.
oder wurden jemals geheimdienstliche oder kriminelle schandtaten der russischen mafia von der russischen justiz geahndet? nö, nicht wirklich: putin hat in seinem scheinkampf gegen die korruption im eigenen land lediglich politische mitbewerber ausgeplündert und danach systematisch in seine gulags geschickt.
abgesehen mal davon: das grösste verbrechen putins ist die totale ruinierung des ansehens russlands in der welt: das internationale image russlands ist nachhaltig im eimer, aber immerhin kann er sein öl und gas ja noch richtung nordkorea verramschen - für die hälfte des üblichen marktpreises, wenn überhaupt.
und die iraner? das regime braucht kein russisches öl und kein russisches gas, die wissen selbst schon nicht mehr wohin damit. die bieten russland stattdessen drohnen an, vermutlich im austausch gegen nukleartechnologie. naja, ob das so clever ist, das können so manche bewohner in der nähe von havarierten atomkraftwerken besser beantworten.
natürlich drücke ich diesem "internationalen sondertribunal" trotzdem die daumen. es wird eine lukrative zusätzliche einnahmequelle für besserverdiener der justizindustrie werden, die dann genüsslich wieder richtig tief in die internationalen staatskassen greifen dürfen, ohne effektiv das geringste dabei zu erreichen.
die ukrainische justiz fällt übrigens auch aus wegen befangenheit. und was ist mit dem internationalen gerichtshof in den haag? naja, seit bush junior und onkel dagobert auch eher rudimentär geworden.