> firedancer schrieb am 2. September 2014 11:48
> Mal davon abgesehen, dass derartiges
> staatsgebietstechnisches Expansionsdenken heute Gott sei Dank
> hierzulande faktisch nicht mehr existent ist,
Ach ja, wieso wird Deutschland oder deutsches Interesse
(Schutz des Opiumanbaus?) dann am Hindukusch verteidigt,
Krieg im "Wirtschaftsinteresse" (hat Hitler auch betrieben!)
Wenn die EU nicht USA gesteuert wäre und Deutschland
nicht eine Besatzungszone unter US-Kontrolle wäre
(oder 51ster Bundesstaat?), wenn Deustchland nicht
NATOhd-Mitglied wäre, aber so sind wir doppelt
und dreifach Vassallen von Imperialisten!
> Die EU ist ein Staatenbund. Nicht mehr. Hitler jedoch
> strebte eine großes Reich an, welches diktatorisch unter seiner
> Herrschaft stehen sollte.
Die EU ist nicht demokratisch, oder völkerrechtlich, legitimiert,
enstand aus Dachverbänden von globalen Konzernen,
sie ist ein faschistisches, diktatorisches und ein immer weiter
in den Totalitarismus abgleitendes Machtinstrument
der Macht und Geld Elite, also der organisierten Kriminalität,
der die Ideologie des Kapitalismus zugrunde liegt
(mit "Geld (oder Gewalt) regiert (man) die Welt"),
eine Weiterentwicklung des Feudalismus,
beide Ismen zeichnen sich durch Absolutismus aus,
Monarchie wie Diktatur, alles ein und das Gleiche ...
Im Kapitalismus ist das Geld "der Gott"
(oder der, der es "besitzt", darauf "stuhlt", "trohnt")
im Feudalismus hat man den Feudalherren, den
"König von Gottes Gnaden" oder
"Gott-König/-Kaiser"
> Er wollte Selbstbewußtsein. Die EU ist aber
> weder Selbstbewußtsein, noch diktatorische Herrschaft,
Der aus den USA finanzierte Hitler wollte die eingenommen
Gebiete unter seine Verwaltung stellen, das ist fast das Gleiche
wie das, was die EU praktiziert, die hat heute nur eine etwas
komplexere, diktatorische, Verwaltung und scheint offiziell
freundlicher vor zu gehen ...
> noch
> einheitlicher Staat. Die EU ist ein Zusammenschluss von Staaten mit
> dem Commitment des friedlichen Zusammenlebens und ein Zweckbündnis
> aus rein wirtschaftlichen Zwecken.
Deswegen ja auch die EU Verfassung, eine Zentralbank
und treibt die Aufhebung der Nationalstaaten voran,
Umwandlung in "Bundesländer", über 80 % der
politischen Beschlüsse kommen, seit über 2 Jahrzehnten,
aus Brüssel ...
> (Genau das ist auch einer der
> zentralen Gründe, warum die Ukraine sich überhaupt für die EU
> interessiert.) Mit einem Groß-Deutschen Reich oder einem
> Reichsgedanken in ähnlicher Form, wie es Hitler anstrebte, hat das
> absolut nichts zu tun
Glaubst Du allen ernstes die offiziellen Verlautbarungen
eines Arschloch, äh Adolf Hitlers? Glaubst Du etwa was Politiker
sagen? Oder was in der Presse über Politik geschrieben wird?
Glaubst Du auch Börsen oder Wirtschaftsanalysten?
Bankern? BWLern? Pressesprechern?
Politik ist die Kunst des Lügens, es geht darum
den Andern so zu täuschen, dass er Deinen Plänen
zustimmt, weil Du ihm, erfolgreich, vorgau(c)kelst seine
Interessen zu vertreten, während Du nur, egoistisch,
Deine eigenen Ziel verfolgst ...
> ... dass die EU die gleichen Denkfehler begeht wie Hitler.
Es ist alles sehr viel schlimmer und komplizierter.
Wer hat Hitler finanziert und installiert?
Die selben Interessengruppen haben (generationen-
übergreifend) die EU aufgebaut.
Hitler ('s gewaltsamer Weg) wäre gar nicht nötig gewesen,
für die Errichtung der EU, aber er hätte auch zum selben Ziel
führen, oder benutzt werden können, Hitler und seine
pseudoreligiösen Glaubensbrüder haben es absichtlich,
mit aller Gewalt, auf einen Zusammenbruch und ein
Scheitern angelegt, sie wollten dass Deutschland
(und Europa) von den Alliierten (unter US-Führung)
überrannt und besiegt wird, das war Teil des Planes,
dafür wurden diese bestialische Mörderbande angeheuert,
das war ein offensichtliches Selbstmordkommando,
um ein großes und starkes Deutschland
in der Mitte Europas an die Leine zu legen
und unter Kontrolle zu bekommen
Hitlers Drittes Reich wollte "den Krieg" verlieren
und wer hat heute SCHEINBAR die größte Macht in der EU
(Deutschland) - sieht nicht gut aus - "wir" haben immer noch
die Buhmann-Statisten-Rolle, wir sind heute da wo Hitler
wirklich hin wollte! Wie kann das sein? Macht das
niemandem Angst? Wer hat da überhaupt jemanden
aufgehalten?
> Wo sollen diese dann genau sein? Und warum der Bezug auf Hitler? Und
> wenn es ein Denkfehler ist, warum weißt Herr Dill dann nicht nach,
> dass Hilter tatsächlich den Unsinn geglaubt hat, und dies dann auch
> Basis seines Handelns war?
Es macht keinen Sinn sich mit den offiziellen Aussagen
eines Politikers oder eines Diktators auseinanderzusetzen,
alle offiziellen Begründungen oder Erklärungen Hitlers,
für sein Verhalten, sind vorgeschobene Lügen und Ausreden,
das ist bei heutigen Politikern kein bisschen anders ...
Du bräuchtest schon Abhörprotokolle
oder de-classified Documents,
die Biografie von Helmut Kohl*
hilft uns nicht die Wahrheit zu ergründen
* (oder "mein Krampf")
> liest sich sehr seltsam: Es ist Konzernen recht egal was Staaten
> treiben, wenn sie nur Gewinne machen. Zumal Konzerne eher kleinere
> als größere Gewinne machen, wenn die EU ein besonders positives
> Rating erhält.
Faktisch ist die EU auf den ersten Blick eine Konzernlobbydiktatur,
viele BlackOps lassen sich gut durch (einen) Konzern(e)
getarnt durchführen ...
> Und die EU ist ja kein Staat,
Hat aber eine Verfassung, ein Parlament
einen Gerichtshof, eine gesetzgebende Verwaltung,
eine Zentralbank, einen obersten Sowjet (Kommisare)
und beherrscht derzeit 28 europäische Nationalstaaten,
obwohl es sich nur um ein, als Konzernlobbydiktatur
getarntes, Machtinstrument einer "uns" "unbekannten"
Machtelite handelt ...
> Außerdem fehlt der Nachweis, dass Hitler
> einer Selbsttäuschung unterlag,
was auch schwierig werden dürfte, weil
er seine wahren Absichten nicht öffentlich
kommuniziert hat (nur im kleinen Kreis)
> Mal davon abgesehen, dass derartiges
> staatsgebietstechnisches Expansionsdenken heute Gott sei Dank
> hierzulande faktisch nicht mehr existent ist,
Ach ja, wieso wird Deutschland oder deutsches Interesse
(Schutz des Opiumanbaus?) dann am Hindukusch verteidigt,
Krieg im "Wirtschaftsinteresse" (hat Hitler auch betrieben!)
Wenn die EU nicht USA gesteuert wäre und Deutschland
nicht eine Besatzungszone unter US-Kontrolle wäre
(oder 51ster Bundesstaat?), wenn Deustchland nicht
NATOhd-Mitglied wäre, aber so sind wir doppelt
und dreifach Vassallen von Imperialisten!
> Die EU ist ein Staatenbund. Nicht mehr. Hitler jedoch
> strebte eine großes Reich an, welches diktatorisch unter seiner
> Herrschaft stehen sollte.
Die EU ist nicht demokratisch, oder völkerrechtlich, legitimiert,
enstand aus Dachverbänden von globalen Konzernen,
sie ist ein faschistisches, diktatorisches und ein immer weiter
in den Totalitarismus abgleitendes Machtinstrument
der Macht und Geld Elite, also der organisierten Kriminalität,
der die Ideologie des Kapitalismus zugrunde liegt
(mit "Geld (oder Gewalt) regiert (man) die Welt"),
eine Weiterentwicklung des Feudalismus,
beide Ismen zeichnen sich durch Absolutismus aus,
Monarchie wie Diktatur, alles ein und das Gleiche ...
Im Kapitalismus ist das Geld "der Gott"
(oder der, der es "besitzt", darauf "stuhlt", "trohnt")
im Feudalismus hat man den Feudalherren, den
"König von Gottes Gnaden" oder
"Gott-König/-Kaiser"
> Er wollte Selbstbewußtsein. Die EU ist aber
> weder Selbstbewußtsein, noch diktatorische Herrschaft,
Der aus den USA finanzierte Hitler wollte die eingenommen
Gebiete unter seine Verwaltung stellen, das ist fast das Gleiche
wie das, was die EU praktiziert, die hat heute nur eine etwas
komplexere, diktatorische, Verwaltung und scheint offiziell
freundlicher vor zu gehen ...
> noch
> einheitlicher Staat. Die EU ist ein Zusammenschluss von Staaten mit
> dem Commitment des friedlichen Zusammenlebens und ein Zweckbündnis
> aus rein wirtschaftlichen Zwecken.
Deswegen ja auch die EU Verfassung, eine Zentralbank
und treibt die Aufhebung der Nationalstaaten voran,
Umwandlung in "Bundesländer", über 80 % der
politischen Beschlüsse kommen, seit über 2 Jahrzehnten,
aus Brüssel ...
> (Genau das ist auch einer der
> zentralen Gründe, warum die Ukraine sich überhaupt für die EU
> interessiert.) Mit einem Groß-Deutschen Reich oder einem
> Reichsgedanken in ähnlicher Form, wie es Hitler anstrebte, hat das
> absolut nichts zu tun
Glaubst Du allen ernstes die offiziellen Verlautbarungen
eines Arschloch, äh Adolf Hitlers? Glaubst Du etwa was Politiker
sagen? Oder was in der Presse über Politik geschrieben wird?
Glaubst Du auch Börsen oder Wirtschaftsanalysten?
Bankern? BWLern? Pressesprechern?
Politik ist die Kunst des Lügens, es geht darum
den Andern so zu täuschen, dass er Deinen Plänen
zustimmt, weil Du ihm, erfolgreich, vorgau(c)kelst seine
Interessen zu vertreten, während Du nur, egoistisch,
Deine eigenen Ziel verfolgst ...
> ... dass die EU die gleichen Denkfehler begeht wie Hitler.
Es ist alles sehr viel schlimmer und komplizierter.
Wer hat Hitler finanziert und installiert?
Die selben Interessengruppen haben (generationen-
übergreifend) die EU aufgebaut.
Hitler ('s gewaltsamer Weg) wäre gar nicht nötig gewesen,
für die Errichtung der EU, aber er hätte auch zum selben Ziel
führen, oder benutzt werden können, Hitler und seine
pseudoreligiösen Glaubensbrüder haben es absichtlich,
mit aller Gewalt, auf einen Zusammenbruch und ein
Scheitern angelegt, sie wollten dass Deutschland
(und Europa) von den Alliierten (unter US-Führung)
überrannt und besiegt wird, das war Teil des Planes,
dafür wurden diese bestialische Mörderbande angeheuert,
das war ein offensichtliches Selbstmordkommando,
um ein großes und starkes Deutschland
in der Mitte Europas an die Leine zu legen
und unter Kontrolle zu bekommen
Hitlers Drittes Reich wollte "den Krieg" verlieren
und wer hat heute SCHEINBAR die größte Macht in der EU
(Deutschland) - sieht nicht gut aus - "wir" haben immer noch
die Buhmann-Statisten-Rolle, wir sind heute da wo Hitler
wirklich hin wollte! Wie kann das sein? Macht das
niemandem Angst? Wer hat da überhaupt jemanden
aufgehalten?
> Wo sollen diese dann genau sein? Und warum der Bezug auf Hitler? Und
> wenn es ein Denkfehler ist, warum weißt Herr Dill dann nicht nach,
> dass Hilter tatsächlich den Unsinn geglaubt hat, und dies dann auch
> Basis seines Handelns war?
Es macht keinen Sinn sich mit den offiziellen Aussagen
eines Politikers oder eines Diktators auseinanderzusetzen,
alle offiziellen Begründungen oder Erklärungen Hitlers,
für sein Verhalten, sind vorgeschobene Lügen und Ausreden,
das ist bei heutigen Politikern kein bisschen anders ...
Du bräuchtest schon Abhörprotokolle
oder de-classified Documents,
die Biografie von Helmut Kohl*
hilft uns nicht die Wahrheit zu ergründen
* (oder "mein Krampf")
> liest sich sehr seltsam: Es ist Konzernen recht egal was Staaten
> treiben, wenn sie nur Gewinne machen. Zumal Konzerne eher kleinere
> als größere Gewinne machen, wenn die EU ein besonders positives
> Rating erhält.
Faktisch ist die EU auf den ersten Blick eine Konzernlobbydiktatur,
viele BlackOps lassen sich gut durch (einen) Konzern(e)
getarnt durchführen ...
> Und die EU ist ja kein Staat,
Hat aber eine Verfassung, ein Parlament
einen Gerichtshof, eine gesetzgebende Verwaltung,
eine Zentralbank, einen obersten Sowjet (Kommisare)
und beherrscht derzeit 28 europäische Nationalstaaten,
obwohl es sich nur um ein, als Konzernlobbydiktatur
getarntes, Machtinstrument einer "uns" "unbekannten"
Machtelite handelt ...
> Außerdem fehlt der Nachweis, dass Hitler
> einer Selbsttäuschung unterlag,
was auch schwierig werden dürfte, weil
er seine wahren Absichten nicht öffentlich
kommuniziert hat (nur im kleinen Kreis)