https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/groenland-jakobshavn-gletscher-waechst-ploetzlich-wieder-a-1260117.html
Natürlich wird die Meldung gleich wieder relativiert und die Nasa geht davon aus, daß er wieder schrumpft, aber der interessante Teil ist dieser:
"Am Anfang konnten wir es gar nicht glauben", sagt Ala Khazendar von der Nasa. "Wir sind eigentlich davon ausgegangen, dass es so weiter geht wie in den vergangenen 20 Jahren."
Warum hat man dies denn nicht kommen sehen, wenn doch alles so sicher ist?
Und sogar groben Unfug verbreitet man:
Entwarnung gibt es aber nicht: Laut den Forschern lässt das Eis des Jakobshavn die Ozeane weiter ansteigen - nur nicht mehr ganz so stark.
Also das widerspricht jeder Logik: Wenn die Eismasse anwächst, dann fehlt dieses Wasser im Meer. Damit gibt es ein Absinken des Meeresspiegels und keinen noch so langsamen Anstieg durch diesen Gletscher mehr. Aber wahrscheinlich paßt das einfach nicht ins Narrativ.
Warum bleibt die Nasa nicht einfach bei den Fakten? Der Gletscher ist 2019 gewachsen und damit der Meeresspiegel (bezogen auf diesen Gletscher) gesunken. Wo ist das Problem? Deswegen fällt der Klimawandel doch nicht gleich aus. Warum muß man die Daten gleich wieder in eine gewünschte Richtung biegen? Damit beschädigt man doch eher den eigenen Ruf als daß es hilft. Warum nicht offen sagen, wo die Grenzen der eigenen Erkenntnis sind?