mouse-net schrieb am 26.05.2022 13:39:
Das Nato-Bündnis ist nicht der Vormund der 30, bald 32, Mitgliedsstaaten.
Dein Einwand ist also schlichter Blödsinn.
Es gibt keinen Nato-Beschluß für ein militärisches Vorgehen in der Ukraine gegen Russland.
Es gibt Staaten, die sich mehr oder weniger engagieren, damit sich die Ukraine verteidigen kann.
Weder im Artikel noch in meinem Post ging es primär um das Engagement der NATO in der Ukraine. Es ging um die Angriffskriege der NATO, außerhalb der Grenzen der eigenen Mitgliedsstaaten. Ob nun mit oder ohne UN-Mandat ist der NATO ja wie im Artikel beschrieben auch egal.
Und bei Verteidigungsfragen ist die NATO durchaus Vormund der Mitgliedsstaaten (wenn ein Mitgliedsstaat angegriffen wird, haben sich die anderen Staaten an der "Verteidigung" zu beteiligen, das ist ja der Zweck).
Aber wenn die NATO sich angeblich nicht in der Ukraine engagiert, wie darf ich denn dann solche Artikel verstehen?
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/ukraine-holds-military-drills-with-us-forces-nato-allies-2021-09-20/
https://euobserver.com/opinion/154763
https://theconversation.com/ukraine-nato-exercises-a-happy-coincidence-just-in-case-of-escalation-181097
https://www.nato.int/structur/nmlo/links/yavoriv-training-centre.pdf