-su- schrieb am 21.03.2021 17:12:
Tja, Sie hätten den Artikel mal lesen sollen, statt dumme Sprüche zu machen.
Die Studienzeit endete am 06.04.2020. Somit wurden alle bis zu diesen Zeitpunkt gemeldeten Toten und positiv getesteten in die Studie aufgenommen.
Das ist aber Quatsch, weil er alle zu diesem Zeitpunkt positiv getesteten Personen auch gezählt hat.
Er hätte also nicht stumpf am 6.4. aufhören dürfen zu zählen, sondern hätte den Verlauf der als "infiziert" gezählten Personen verfolgen müssen und deren Zahlen auch beachten müssen.
Schließlich stirbt fast niemand, der am 6.4. mit ersten Symptomen positiv ist, direkt an diesem Tag, sondern tendenziell erst mehrere Wochen später. Das muss im Studiendesign natürlich beachtet werden.
Das ist ungefähr so, als würde ich sagen die Titanic ist unsinkbar, weil als sie auf den Eisberg aufgelaufen war, ist ja nichts passiert, das Schiff schwamm noch, niemand war verletzt. Die zwei Stunden danach ignoriere ich, weil ich habe meinen Studienzeitraum ja so gewählt.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.03.2021 17:17).