c1c2 schrieb am 21.03.2021 09:46:
Sie haben Ihre Meinung, die im Wesentlichen - wieder einmal -
nur aus Diskreditierung besteht und aus exakt keinem Argument
sehr deutlich zum Ausdruck gebracht.
Mein Hauptargument ist, daß Privatmeinungen zu fachfremden Themen nicht unter Wissenschaftsfreiheit fallen, nur weil sie von Wissenschaftlern geäußert werden. Wie wäre es, wenn du dir darauf mal eine Erwiderung überlegst. Sonst müßte ich nämlich annehmen, daß dir wie praktisch ausnahmslos allen "Querdenkern" in den letzten Tagen nur noch persönliche Angriffe anstelle von Sachargumenten einfallen.
Und den Artikel, der die Qualität der Diskussion beleuchtet,
eindrucksvoll bestätigt...
Der Artikel behauptet, daß die Freiheit von Lehre und Forschung in Gefahr wäre, wenn man Juristen, Philosophen, Volkswirten oder Kinderpsychologen die Meinung sagt, die sich auf die Wissenschaftsfreiheit berufen, um ihren unqualifizierten und zum Teil gefährlichen Blödsinn zu adeln. Soviel zum Thema Qualität der Diskussion.