Der Unterschied zwischen einer Plastikverpackung und dem Einmalwerkzeug aus Ihrem Beispiel ist offensichtlich der, dass das Material der Verpackung sich durch ein anderes ersetzen lässt.
Früher wurden die Glasspritzen und Flaschen im Krankenhaus gewaschen und sterilisiert....
Ich bin noch mit der Mehrwegmilchkanne einkaufen gegangen (in den 60ern).
[quote]
Ich stimme Ihnen insofern zu. Plastik ist ein wertvoller Werkstoff der sich in manchen Bereichen nur schwer ersetzen lässt. Es ist daher eine frevelhafte Dummheit, so damit umzugehen wie es derzeit geschiet.
[quote/]
Ja unser aller Frefel ist ökonomisch begründet.
(Der Müll ist viel zu billig.)
[quote]
Wachspapier hat mit großer Sicherheit eine bessere Ökobilanz als PE-Folie.
[quote/]
Das wage ich zu bezweifeln.
Aber so Dinge müssen seriös durchkalkuliert werden - sonst ist man auf dem selben dünnen Eis wie.Herr Fell. Physik und Chemie lügen nicht.
[quote]
[quote]
Das mehrfach benutzte Wachspapier am dem seit der Schlachtung unverpackten Fleisch?
[/quote]
Keine Ahnung was das bedeuten soll.
[/quote]
Das soll heißen, dass man alle Stoff- und Energieströme pro Funktion betrachten muss Crandle to Crandle um valide Aussagen zu einer Ökobilanz treffen zu können.
Noch besser als Recycling ist Verzicht....
Aber der kommt von ganz alleine.