Es kann keinen grünen Kapitalismus geben.
Also muß die Menschheit ans Eigentum ran.
In typisch bürgerlicher Verkennung arbeitet sich Pulkenat nur an den personalen Eigentümern ab.
Die größten Kapitalsammelstellen sind Banken, Versicherungen Staatsfonds, Vermögensverwaltungen (zB BlackRock).
In diesen Großorganisationen ist die "Verantwortung"¹ so verteilt daß man niemand mehr persönlich haftbar machen kann, und diese Organisationen konkurrieren gegeneinander, die Marktteilnehmer erzeugen aus der Konkurrenz heraus die Meßlatte des Erfolgs bei der Geldvermehrung. So, wie "der Markt" auf magische Weise den Preis setzt.
Es ist so als hänge der Fluch am Geld selbst.²
Am Ende landet er wieder beim Konsumenten der an der Gesamtscheiße schult wär,
nicht die Kleinsparer³ ohne auch nur die imperialistische Lebensweise zu problematisieren die den Wohlstand der Proletarier in den kernkapitalisischen Ländern erst möglich macht auch wenn der zunehmend prekärer wird.
Es ist ein Elend mit dieser defizitären Kapitalismuskritik die einfach keinen Begriff hat von dem was sie da angeblich kritisieren will.
Und in ihren praktischen Vorschlägen die Macht ignoriert.
Fazit: Wieder einmal ein dummer Essay der das Publikum blöder macht.
Leute, lest Systemtheorie und Marx.
¹ Verantwortung: auch so eine Lieblingsvokabel dieser idealistischen pseudokritischen Knilche als ob da Leute einer höheren Instanz -welcher?- Antwort stehen müßten wenn sie gesündigt hätten
² Diese Kritik im Vergleich der Kinofilme "The Big Short" und "Dont Look Up" fand ich erhellend. https://www.youtube.com/watch?v=z7QggAyha_0
TBS zeigt die Systemnatur, DLU erschöpft sich in "easy answers and shallow moralizing"
² https://www.stuttmann-karikaturen.de/karikatur/4804