Die militärische Logik besagt, dass keine Raketen für vergleichsweise unwichtige Objekte verschwendet werden.
Es ist zwecklos, bei Terroristen von militärischer Logik auszugehen.
Welches militärische Ziel war denn gemeint, als man das Hochhaus in Charkiw bombardierte:
https://x.com/JayinKyiv/status/1829773395925283315
Wenn mal wieder z.B. ein Hotel getroffen wird, dann ist das zwar immer noch ein russisches Verbrechen, wie der gesamte Krieg, aber man kann vermuten, dass sich dort Militärs befinden.
Sollen Vermutungen jetzt Kriegsverbrechen rechtfertigen?
Von einem reinen Terrorkrieg gegen die Bevölkerung kann also auch von Russland eher nicht die Rede sein.
Aber natürlich? Was soll es denn sonst sein, wenn man angesichts des bevorstehenden Winters die Kraftwerke in der Ukraine zerstört?
Ich bin mir ziemlich sicher, Sie selbst vertreten nur eine kleine Minderheit.
Mach du doch mal eien Umfrage. Vielleicht vertrittst du nur eine kleine Minderheit.
Diese Meinung, nur ein Siegfrieden der Ukraine sei akzeptabel, ruiniert gerade die Ukraine und fordert Tote und Verletzte in ziemlicher Größenordnung.
Ein Siegfrieden der russischen Faschisten würde die ukrainische Identität verschwinden lassen. Die Ukraine muss über Russland nicht siegen. Es reicht, den Krieg für Russland so teuer zu machen, dass Russland sich zurückziehen muss, um die interne Lage zu stabilisieren.