Henoch Kobler schrieb am 12.11.2023 13:17:
Es ist also bekannte Tatsache, dass der Frieden zwischen der Ukraine und Russland durch die USA und England verhindert wurde.
Es ist keine bekannte Tatsache, sondern eine bloße Behauptung prorussischer Agitatoren.
Warum hat unsere Regierung dagegen nicht protestiert?
Warum hätte sie? Ein Protest gegen eine solche Einmischung wäre Angelegenheit der Ukraine gewesen.
Das ist angesichts der Personen, die das Gesicht der Ampel zeigen, kein Wunder!
Das war noch die Merkelregierung.
Wir werden von Washingtoner Befehlsempfängern regiert, denen der Wähler selbst allerdings auch noch zur Macht verholfen hat.
Ah ja. Deshalb war die Bundeswehr ja auch an vorderster Front in Afghanistan, Kuwait, Irak undsoweiter dabei... ähm, nein, war sie ja gar nicht. Obgleich die Amis sehr ungehalten reagiert haben.
Aber wenigstens bei Nord Stream 1 haben sie doch Befehle umgesetzt... oh. Nein. Auch nicht.
Tja. Leider wohl doch keine Befehlsempfänger, das muss dann wohl eine antiwestliche Agitation sein.
Wer eine Baerbock ist, welchen Lebenslauf sie wirklich hat, das ist zum Glück noch vor der Wahl bekannt geworden,
Ich hab's mir angesehen.
Im wesentlichen Detailänderungen, an ein paar Stellen Missverständliches präzisiert.
Die große Falschinformation war da nicht drin.
ebenso, wie sie mit Plagiaten ihre Buchschreiberkarriere inszenieren wollte.
Das waren keine Plagiate.
Fünf Textstellen in 241 Seiten laufen sowieso unter Zitatrecht, und die Regel zur Quellenangabe gibt es eh nur bei wissenschaftlichen Arbeiten, nicht in Wahlkampfbüchern.
Echt, du bläst da eine Mücke zum Elefanten auf und reihst dich da nahtlos in die Liga der Grünenbasher ein, denn mehr waren diese Vorwürfe nie.
Diese rechtzeitig noch bekannt gewordenen Betrügereien hatten es dann wenigstens beim etwas wacheren Teil des sonst in der Masse doch sehr mediengelenkten Volk noch verhindern können, diese Person auch noch zur Kanzlerin zu machen.
Wer von einer Koalition das Kanzleramt kriegt, entscheidet der Wähler eh nicht.
Das kann man bedauern oder nicht, aber derart an Haaren herbeigezogene und sachfremde Vorwürfe sollten bei so einer Entscheidung eh keine Rolle spielen.
Und welche Zweifel neben der fachlichen Kompetenz an Habeck als Wirtschaftsminister bestehen, lässt sich einer Rede* der grünen EU-Abgeordneten Viola von Cramon-Taubadel vom 16.10.2022 entnehmen, die einen grausamen Verdacht gegen Habeck, die Grünen und die Ampel als ganzes in den Raum stellt, der in seiner Dimension unfassbar ist.
*https://twitter.com/Haintz_Media/status/1706998918628753650
Du glaubst ernsthaft einem Tweet, der von einem AfD-Abgeordneten abgesetzt wurde?
Und der über einen Politiker etwas erzählt, was der über einen anderen Politiker erzählt haben soll?
Solltest du nicht.
Und du solltest sowas Unglaubwürdiges auch nicht als Quelle nennen.
Wenn es diese Rede tatsächlich gegeben haben sollte, müsste man sie ja auch direkt verlinken können, aber das hast du dann bleibenlassen - gibt es dafür einen Grund?
Und ein Kanzler Scholz, der derart von Korruptionsvorwürfen belastet ist, dass sogar Beweismaterial aus staatlichen Tresoren verschwinden muss, da es sonst wohl mit dem Weitermachen als Kanzler schwierig werden könnte, mal ganz ehrlich, welche Souveränität und Unabhängigkeit besitzt so einer noch?
Genug, dass Deutschland mehr Unterstützung leistet als jedes andere EU-Land.
Soweit also zu unserer Regierung und ihrer Mitverantwortung, ja auch der Mitverantwortung derer, die sie, wenn vielleicht auch bloß aus Unkenntnis, gewählt haben, für diesen Konflikt in der Ukraine.
Ja, man hätte im März 2022 Frieden haben können, doch der war nicht gewollt von denen, die immerzu von "der Verteidigung von Werten" schwadronieren. Und wenn man in diesem Zusammenhang dann im Westen das Massaker von Butcha als Grund für die Ablehnung des Friedens anführt, dann lässt das doch weitere Zweifel in vielfältiger Richtung aufkommen.
Wenn die Russen so friedenswillig sind: Warum, zum Teufel, sind sie dann überhaupt in die Ukraine einmarschiert?
Russland war ja in keiner Weise von der Ukraine bedroht.
Übrigens auch nicht von der NATO in Polen oder im Baltikum: Es gab Obergrenzen für die Truppen dort, und die NATO hat die auch peinlichst eingehalten.
Da du so auf bekannte Tatsachen aus bist:
Die Kriegstreiber für den Ukrainekrieg saßen und sitzen in Moskau, nicht anderswo.
Und dass die Ukraine sich EU und NATO angenähert hat, hat Russland sich selber zuzuschreiben. Die Ukraine hat es ja mit russlandfreundlichen Regierungen probiert, gekriegt haben sie davon nur massive Korruption und schlechtere Infrastruktur; hätten die Russen jemanden unterstützt, der sich nicht ausschließlich die eigenen Taschen hätte füllen wollen, wer weiß, vielleicht wären sie jetzt tatsächlich mit Moskau auf einer Linie. Wollte Moskau aber nicht... tja...
Abschließend für mich lässt sich noch zu Punkt 7 im Artikel feststellen:
7. Die damalige Blockade der Friedensverhandlungen hat allen geschadet: Russland, aber auch Europa - vor allem aber den Menschen in der Ukraine, die für die Ambitionen der Großmächte mit ihrem Blut bezahlen und am Ende wohl nichts dafür bekommen werden.
Die damalige Blockade der Friedensverhandlungen hat eben nicht allen geschadet: Die USA haben sich auf Kosten Europas wirtschaftlich stärken können, die amerikanische Rüstungsindustrie läuft auf Hochtouren und amerikanische Energieunternehmen machen Rekordgewinne.
Die Dummen in diesem amerikanischen Strategiemanöver sitzen allesamt in Europa, vor allem aber in der Ukraine und in Deutschland.
Nur haben halt die Russen die Verhandlungen blockiert, nicht der Westen.