HS1982 schrieb am 11.11.2023 13:18:
DasWoelfchen schrieb am 11.11.2023 13:15:
HS1982 schrieb am 10.11.2023 19:26:
darf über die Redaktion in Form eines Artikels verbreitet werden....
4. Dass diese Friedensverhandlungen am Widerstand der Nato, insbesondere der USA und Großbritanniens, scheiterten, steht außer Frage.
Diese Aussage stützt sich auf ein unvollständig widergegebenes Interview mit Bennett....
Ist aber vom türkischen Außenminister auch so gesagt worden, der war bei der Außenministerkonferenz der NATO am 6./7. April 2022 zugegen und gab im Interview mit CNN folgendes zu Protokoll:
“After the talks in Istanbul, we did not think that the war would take this long. There are those who want this war to continue,” the minister told broadcaster CNN Türk.
“But, following the NATO foreign ministers’ meeting, it was the impression that... there are those within the NATO member states that want the war to continue, let the war continue and Russia gets weaker. They don’t care much about the situation in Ukraine,” he added.
Wir haben also Ex-Premierminister Bennett, Außenminister Çavuşoğlu und auch noch einen Artikel der Ukrainska Pravda, die alle das gleiche Beschreiben:
"The Russian side…was actually ready for the Zelenskyy-Putin meeting.
But two things happened, after which a member of the Ukrainian delegation, Mykhailo Podoliak, had to openly admit that it was "not the time" for the meeting of the presidents.
The first thing was the revelation of the atrocities, rapes, murders, massacres, looting, indiscriminate bombings and hundreds and thousands of other war crimes committed by Russian troops in the temporarily occupied Ukrainian territories…
The second "obstacle" to agreements with the Russians arrived in Kyiv on 9 April."
Details: According Ukrainska Pravda sources close to Zelenskyy, the Prime Minister of the United Kingdom Boris Johnson, who appeared in the capital almost without warning, brought two simple messages.
The first is that Putin is a war criminal, he should be pressured, not negotiated with.
And the second is that even if Ukraine is ready to sign some agreements on guarantees with Putin, they are not.
Johnson’s position was that the collective West, which back in February had suggested Zelenskyy should surrender and flee, now felt that Putin was not really as powerful as they had previously imagined, and that here was a chance to "press him."
Three days after Johnson left for Britain, Putin went public and said talks with Ukraine "had turned into a dead end".
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/05/5/7344206/
Die Verhandlungen kamen also erst am 12. April 2022 zu einem Stillstand.
Das kann man auch einfacher ausdrücken, nach Bennett standen die Chancen im besten Fall ohnehin höchstens 50:50 und schaut man sich mal die Forderungen Russlands an ist das noch eine mehr als positive Bewertung der Verhandlungen...
Halten wir doch einmal konkret fest:
1. Butscha markierte nicht das Ende der Verhandlungen, dass ist durch Präsident Sekenskyjs Aussage belegt
2. es gibt eine ganz Reihe von Aussagen und Belegen von verschiedenen Beteiligten, dass NATO-Staaten auf die Beendigung der Verhandlungen gedrängt haben
3. laut Außenminister Çavuşoğlu standen die Aussichten auf einen Verhandlungsfrieden gut - ähnlich hat sich auch Ex-Premierminister Bennett geäußert
4. die Verhandlungen sind erst Tage nach dem Besuch von Premierminister Johnson gescheitert