Zum abgelehnten Kriegsgegner:
- "Der hat zuerst gehauen. Wer zuerst haut, ist böse."
Zur unterstützten Kriegspartei:
- "Die muss und darf sich verteidigen. Wer sich nur verteidigt ist gut."
Leider taugen auch die wenigen Versuche, sich auf keine Kriegspartei positiv (oder negativ) festzulegen, in der Diskussion meist wenig, weil diese Äquidistanzversuche in fast allen Fällen, das Recht von Staaten, ihr (!) Menschenmaterial für politisch-ökonomische Zwecke gegen das Menschenmaterial anderer Staaten oder vorstaatlicher Gruppierungen im Wortsinne zu verfeuern, keineswegs in Zweifel ziehen, sondern nur eine eindeutige Gut-Böse-Bewertung verweigern.
gut zusammengefasst
tatsächlich kann man vom Gegenstandspunkt auch was mitnehmen
auch wenn man ihn gar nicht mag
Johnathan