Re:

Coconut85 schrieb am 09.06.2016 20:09:

Mag durchaus sein das sie offiziell nochmal was früher annektiert wurde. Aber erst 100 Jahren (nach dem Krimkrieg, und das bekomme.uch auch noch ohne Wikipedia zusammen) vor Chruschtschow siedelten sich dort mehr Russen an als es Tataren dort gab. Letztere hatte man dann schon vertrieben gehabt.

Red' kein Blech.
Die erste große Volkszählung im Russischen Reich wurde im Jahre 1897 durchgeführt. Da wurden auch die Nationalitäten quantitativ erfasst, auf diese Daten stützte sich auch Lord Curzon, als er 1919 seine berühmte Grenzlinie zwischen Polen und Sowjetrussland zog.
Für die Zeit davor können sich Forscher (! also nicht du) lediglich zusammenreimen, also letztlich raten, wie wohl die Bevölkerungszusammensetzung auf der Krim ausgesehen haben mag.

Die Unverfrohrenheit, mit welcher Typen deines Schlages herumlügen, wird mich wohl immer verblüffen.

Edit: Die Haupteinnahmequelle des krimtatarischen Chanats war übrigens Sklavenhandel, Handel mit gefangenen Russen und Kleinrussen (Ukrainer gab's damals noch nicht, eigentlich noch nicht einmal eine ethnische Selbstidentifikation; die Menschen bestimmten sich als "Rechtgläubige" - Prawoslawnyje - also als Anhänger des russisch-orthodoxen Glaubens, die ähnlich Dialekte sprachen und eoiner ähnlichen kulturellen Tradition angehörten), welche dann ans Osmanische Reich als Galeerensklaven verkauft wurden. Dazu brachen von der Krim aus regelmäßig "Expeditionen" nach Norden auf.
Genau deshalb war der südliche Teil der heutigen Ukraine (südlich von Poltawa) , das sogenannte "wilde Feld" (dikoje polje), auch kaum bewohnt. Dort siedelten allenfalls Wehrbauern in einzelnen Wehrlagern, die sogenannten Kosacken.

Es ist letztlich auch egal.

Genau, es ist dir egal, welchen Unsinn du hier verbreitest, Hauptsache die richtige "Message" kommt rüber.