LEG schrieb am 21. Juni 2002 8:08
> Dasselbe gilt für ultrabrutale Gottesstaaten, die schlechte
> Behandlung von Gastarbeitern aus islamischen Ländern in den reichen
> Golfstaaten, Verbreitung des Islam mit Feuer und Schwert, Angriffe
> auf nicht-islamische Touristen wie in Ägypten, Zerstörung von
> Kulturgut, islamistische Agitation im Westen (während gleichzeitig
> viele Moslems Asyl im Westen suchen), gezielte Förderung
> extremistischer Gruppen durch reiche Sponsoren, Missbrauch des Islam
> für Machtpolitik, etc.
>
> Sind diese Themen behandelt worden?
Anscheinend nicht. Merke: Ideologie / gesellschaftl.Theorie ist stets
nur ein schmückender Überbau der jeweils Herschenden.
> Mir fällt auf, dass in dem Artikel nichts von den klassischen
> "Fatwas" gegen z.B. Salman Rushdie und andere "Häretiker" berichtet
> wird. Es ist klar, dass Palästina ein zentrales Thema ist, aber die
> grundsätzliche Frage der Toleranz oder zumindest der Verzicht auf
> Mordaufrufe sollte doch wichtig sein.
Letzteres ist seit Jahrtausenden so Sitte. Warum sollte sich was
daran ändern ? Haben SIE etwas protestiert, als neulich die Meldung
über die Sender ging, der Dabbelyuh habe den Einsatz von "lethal
force" gegen fremde Staats-Oberhäupter sanktioniert ?
Na, bitte. Unsere BundesPräsidenten sind da realistischer und raten:
"Ein Ruick muß druch Dtl gehen".
Wir aber wissen: Ohne Druck kein Ruck. Druck ist der wert-neutrale
Begriff für Gewalt. Sind Weizs. - Herzog - Rau deshalb Gewalt-Täter ?
Gewalt gegen das Böse ist gut und umgekehrt. Basta.
.
> Dasselbe gilt für ultrabrutale Gottesstaaten, die schlechte
> Behandlung von Gastarbeitern aus islamischen Ländern in den reichen
> Golfstaaten, Verbreitung des Islam mit Feuer und Schwert, Angriffe
> auf nicht-islamische Touristen wie in Ägypten, Zerstörung von
> Kulturgut, islamistische Agitation im Westen (während gleichzeitig
> viele Moslems Asyl im Westen suchen), gezielte Förderung
> extremistischer Gruppen durch reiche Sponsoren, Missbrauch des Islam
> für Machtpolitik, etc.
>
> Sind diese Themen behandelt worden?
Anscheinend nicht. Merke: Ideologie / gesellschaftl.Theorie ist stets
nur ein schmückender Überbau der jeweils Herschenden.
> Mir fällt auf, dass in dem Artikel nichts von den klassischen
> "Fatwas" gegen z.B. Salman Rushdie und andere "Häretiker" berichtet
> wird. Es ist klar, dass Palästina ein zentrales Thema ist, aber die
> grundsätzliche Frage der Toleranz oder zumindest der Verzicht auf
> Mordaufrufe sollte doch wichtig sein.
Letzteres ist seit Jahrtausenden so Sitte. Warum sollte sich was
daran ändern ? Haben SIE etwas protestiert, als neulich die Meldung
über die Sender ging, der Dabbelyuh habe den Einsatz von "lethal
force" gegen fremde Staats-Oberhäupter sanktioniert ?
Na, bitte. Unsere BundesPräsidenten sind da realistischer und raten:
"Ein Ruick muß druch Dtl gehen".
Wir aber wissen: Ohne Druck kein Ruck. Druck ist der wert-neutrale
Begriff für Gewalt. Sind Weizs. - Herzog - Rau deshalb Gewalt-Täter ?
Gewalt gegen das Böse ist gut und umgekehrt. Basta.
.