Reinhard Munzert schrieb am 19. September 2006 12:25
> drolli schrieb am 18. September 2006 1:12
>
> > Reinhard Munzert schrieb am 16. September 2006 12:50
> >
> > > drolli schrieb am 16. September 2006 0:17
> > >
> > > > Reinhard Munzert schrieb am 15. September 2006 20:51
> > > >
> > > > > drolli schrieb am 15. September 2006 17:38
> > > > >
> > > > > > Reinhard Munzert schrieb am 15. September 2006 9:54
>
> > > Schade, schade! Wenn man mal was lernen will, richtig
> > > bildungsfeindlich mein Lieber!
> > Ich bin nicht ihr Lieber.
> Nichtmal Sinn für Ironie?
Nicht wenn Sie der Herabwürdigung des Diskussiongegners dient, mein
Lieber.
Ironie und Sinnloser ungezielter Sarkasmus sind übrigens ein
Unterschied.
>
> > > > Gerade ihnen sollte sehr daran gelegen sein angesichts der Häufung
> > > > von "kleineren" offentsichtlichen Lapsi auf ihrer Website.
> > > Wie ich erfahren habe, haben weder Bayerisches Landeskriminalamt noch
> > > BKA inhaltliche Fehler in meinen Artikeln über Mikrowellen-Waffen,
> > > Mikrowellenterror usw. gefunden. Wenn Sie bitte wenigstens drei
> > > INHALTLICHE Fehler/"Lapsi" in MEINEN Artikeln aufzeigen könnten, wäre
> > > das ein wunderbares Beispiel für Peer-Review via Internet!
>
> > http://www.mikrowellenterror.de/einfuehrung.htm:
> > > Neben dem Magnetron werden Mikrowellengeneratoren bzw. Mikrowellensender verwendet.
> Und hier das Originalzitat, aus dem klar hervorgeht, dass mit
> Magnetron, das Magnetron (Magnetfeldröhre) aus dem Mikrowellenherd
> gemeint ist. Daneben gibt es viel grössere und stärkere
> Mikrowellengeneratoren bzw. -sender!
>
> "Mikrowellen-Waffen sind einerseits Anti-Electronics-Weapons, können
> aber auch direkt gegen Menschen gerichtet werden
> (Anti-Personnel-Weapons). Die primitivste Möglichkeit hierzu bietet
> der Mikrowellenherd aus der Küche, er kann mit entsprechenden
> Grundkenntnissen (Bauanleitung im Internet) ohne großen Aufwand zu
> einer "einfachen" aber gefährlichen Mikrowellen-Waffe umgebaut
> werden. Wichtigster Bestandteil ist hierbei die Vorrichtung zur
> Erzeugung von Mikrowellen, das Magnetron. Neben dem Magnetron werden
> Mikrowellengeneratoren bzw. Mikrowellensender verwendet."
Zu einem Zitat sollte noch die Quelle angegeben sein. Wer nur zitiert
ohne zu verstehen, läuft Gefahr, daß alle denken, er wüßte nicht
worüber er spricht.
>
> > Ich halte ein Magnetron für eine aktive Komponente einer Bestimmten
> > art von Mikrowellengeneratoren. Der Satz macht so viel Sinn wie:
> > "Neben Dieselmotoren gibt es auch PKW".
> Tut mir leid für dich mein Nicht-Lieber! Durchsichtiger
> Manipulationsversuch oder einfach kein Sprachverständnis?
Nur der Hinweis daß die Semantische Qualität ihrer Texte zu wünschen
übrig läßt. Durchsichtig scheint für sie ja gar nichts zu sein.
>
> > http://www.mikrowellenterror.de/artikel/munzert1.htm
> > > Mikrowellen (MW) bewegen sich mit Lichtgeschwindigkeit, sind unsichtbar, gehen durch Wände, hinterlassen keine Beweise.
> Wenige Sätze auf der Welt, sind so zutreffend wie dieser!
> > Richtig ist: Mikrowellen werden durch Wände gedämpft und gestreut
> > (wobei die Dämpfung stark von der Wand abhängt. Richtig ist: In einer
> > Welt mit vielen elektronischen Geräten sind Hochleistungsmikrowellen
> > extrem auffällig. Sogar das Mobiltelefon, welches mit einem Watt
> > Leistung sendet stört die meisten meiner elektronischen Geräte
> > (Radio, Kopfhörer etc.) erheblich.
> Nebelwerfen bildet nicht!
Nun wenn wir beide mit dem Nebelwerfen aufhören wollen - dann frage
ich konkret: in welchem Spektral und Leistungbereich arbeiten die in
Dt. eingesetzten Waffen ihrer Meinung nach?
>
> > Etwas das penetrant nervt in ihren "Artikeln" ist das fortwährende
> > wechseln zwischen verschiedenen Waffentypen. Meiner Ansicht nach
> > verdienen Waffenkonzepte mit aktiven Antennenarrays (wirkliches
> > High-Tech) eine gesonderte Behandlung. Ebenso sollte man nicht in
> > einer Zeile über Megawatt-HPM Waffen spechen und wenige Absätze
> > später so tun als könnte man das alles in einen Aktenkoffer packen
> > (Energieversorgung!).
> Tödliche Mikrowellen aus dem Aktenkoffer
> http://www.mikrowellenterror.de/presse/welt-2003-01-20.htm
Jupp. Wenn Sie sich auf jedes die Schreiberlinge jedes Provinzblattes
verlassen kann ich ihnen nicht helfen. Sollte ich in meinem Leben
nochmal Physik für Mediziner und Biologen - Übungen halten werden ich
dort ein paar Aufgaben stellen wie z.B.: Gehen sie bei der Umsetzung
von 5kg Perchloraten und Langkettigen Kohlenwasserstoffketten von
einem Wirkungsgrad von 100% in elektrische Energie aus. Welche
Wirkdosisleistung können sie mit dieser Verfügbaren Energie in einer
80kg schweren Wassertonne in 200m Entfernung bei der Resonanzfrequenz
von Wasser erwarten (bei 1m^2 Querschnitt maximal deponierte
Gesamtenergie: 9mJ)? Um wieviel erwärmt sich die Tonne (<<1K)? Was
ist das elektromagnetische Feld an der Oberfläche? Was sagen Sie,
wenn jemand ihnen sagt er möchte die gesamte Energie in einem
schmalen MW-Band abgeben (Bandbreite: 1/Impulslänge, definiert durch
Energie/Leistung)?
(Für die, die wirklich MW-Waffen bauen wollen: optimieren sie die
Eindringtiefe).
>
> > Eine gründliche Gliederung wäre also nicht schlecht.
> Lesen solltest du schon können:
> Verschiedene Mikrowellen-Waffen und ihre Gefährlichkeit für Menschen
> http://www.mikrowellenterror.de/artikel/munzert2.htm
>
Das letzte mal dass ich einen so schlecht gegliederten Entwurf meinem
Betreuer gezeigt habe hätte ich den Raum fast nicht lebend verlassen.
Ich kann Lesen. Ich glaube nicht ihre Ratschläge (ausserhalb meines
Schachspiels) zu benötigen. Ich habe mich übrigens jetzt lange genug
mit ihnen beschäftigt um festzustellen, daß ihr Verhalten dem
entspricht, was ich von anderen Leuten beobachtet habe, deren Zustand
nur noch medikamentös zu behandeln war. Schade. Ich hatte gehofft,
ein anderes Bild von ihnen zu finden. Ihre Aggression, ohne mich zu
kennen, ihr Abdriften in ihre eigene Welt, ihr Beharren darauf, daß
jedes ihrer Zitate gleich mein Weltbild aushebeln sollte und daß ich
ein Analphabet sei, bloß weil ich nicht zustimmen möchte sind
konsitent mit der Fremdeinschätzung ihrer Person. Seit Popper (sagen
Sie mir bitte wenn sie nicht an eine einzige objektive Welt glauben)
zeichnet sich eine gute Theorie dadurch aus, daß sie flasifizierbar
ist. Ihren Hyphotesenlosen Gehirngespinsten ist mit religiösen
Wahnvorstellungen die mangelnde Dialektik gemein, die
Verschwörungstheroretiker immer aufweisen.
> drolli schrieb am 18. September 2006 1:12
>
> > Reinhard Munzert schrieb am 16. September 2006 12:50
> >
> > > drolli schrieb am 16. September 2006 0:17
> > >
> > > > Reinhard Munzert schrieb am 15. September 2006 20:51
> > > >
> > > > > drolli schrieb am 15. September 2006 17:38
> > > > >
> > > > > > Reinhard Munzert schrieb am 15. September 2006 9:54
>
> > > Schade, schade! Wenn man mal was lernen will, richtig
> > > bildungsfeindlich mein Lieber!
> > Ich bin nicht ihr Lieber.
> Nichtmal Sinn für Ironie?
Nicht wenn Sie der Herabwürdigung des Diskussiongegners dient, mein
Lieber.
Ironie und Sinnloser ungezielter Sarkasmus sind übrigens ein
Unterschied.
>
> > > > Gerade ihnen sollte sehr daran gelegen sein angesichts der Häufung
> > > > von "kleineren" offentsichtlichen Lapsi auf ihrer Website.
> > > Wie ich erfahren habe, haben weder Bayerisches Landeskriminalamt noch
> > > BKA inhaltliche Fehler in meinen Artikeln über Mikrowellen-Waffen,
> > > Mikrowellenterror usw. gefunden. Wenn Sie bitte wenigstens drei
> > > INHALTLICHE Fehler/"Lapsi" in MEINEN Artikeln aufzeigen könnten, wäre
> > > das ein wunderbares Beispiel für Peer-Review via Internet!
>
> > http://www.mikrowellenterror.de/einfuehrung.htm:
> > > Neben dem Magnetron werden Mikrowellengeneratoren bzw. Mikrowellensender verwendet.
> Und hier das Originalzitat, aus dem klar hervorgeht, dass mit
> Magnetron, das Magnetron (Magnetfeldröhre) aus dem Mikrowellenherd
> gemeint ist. Daneben gibt es viel grössere und stärkere
> Mikrowellengeneratoren bzw. -sender!
>
> "Mikrowellen-Waffen sind einerseits Anti-Electronics-Weapons, können
> aber auch direkt gegen Menschen gerichtet werden
> (Anti-Personnel-Weapons). Die primitivste Möglichkeit hierzu bietet
> der Mikrowellenherd aus der Küche, er kann mit entsprechenden
> Grundkenntnissen (Bauanleitung im Internet) ohne großen Aufwand zu
> einer "einfachen" aber gefährlichen Mikrowellen-Waffe umgebaut
> werden. Wichtigster Bestandteil ist hierbei die Vorrichtung zur
> Erzeugung von Mikrowellen, das Magnetron. Neben dem Magnetron werden
> Mikrowellengeneratoren bzw. Mikrowellensender verwendet."
Zu einem Zitat sollte noch die Quelle angegeben sein. Wer nur zitiert
ohne zu verstehen, läuft Gefahr, daß alle denken, er wüßte nicht
worüber er spricht.
>
> > Ich halte ein Magnetron für eine aktive Komponente einer Bestimmten
> > art von Mikrowellengeneratoren. Der Satz macht so viel Sinn wie:
> > "Neben Dieselmotoren gibt es auch PKW".
> Tut mir leid für dich mein Nicht-Lieber! Durchsichtiger
> Manipulationsversuch oder einfach kein Sprachverständnis?
Nur der Hinweis daß die Semantische Qualität ihrer Texte zu wünschen
übrig läßt. Durchsichtig scheint für sie ja gar nichts zu sein.
>
> > http://www.mikrowellenterror.de/artikel/munzert1.htm
> > > Mikrowellen (MW) bewegen sich mit Lichtgeschwindigkeit, sind unsichtbar, gehen durch Wände, hinterlassen keine Beweise.
> Wenige Sätze auf der Welt, sind so zutreffend wie dieser!
> > Richtig ist: Mikrowellen werden durch Wände gedämpft und gestreut
> > (wobei die Dämpfung stark von der Wand abhängt. Richtig ist: In einer
> > Welt mit vielen elektronischen Geräten sind Hochleistungsmikrowellen
> > extrem auffällig. Sogar das Mobiltelefon, welches mit einem Watt
> > Leistung sendet stört die meisten meiner elektronischen Geräte
> > (Radio, Kopfhörer etc.) erheblich.
> Nebelwerfen bildet nicht!
Nun wenn wir beide mit dem Nebelwerfen aufhören wollen - dann frage
ich konkret: in welchem Spektral und Leistungbereich arbeiten die in
Dt. eingesetzten Waffen ihrer Meinung nach?
>
> > Etwas das penetrant nervt in ihren "Artikeln" ist das fortwährende
> > wechseln zwischen verschiedenen Waffentypen. Meiner Ansicht nach
> > verdienen Waffenkonzepte mit aktiven Antennenarrays (wirkliches
> > High-Tech) eine gesonderte Behandlung. Ebenso sollte man nicht in
> > einer Zeile über Megawatt-HPM Waffen spechen und wenige Absätze
> > später so tun als könnte man das alles in einen Aktenkoffer packen
> > (Energieversorgung!).
> Tödliche Mikrowellen aus dem Aktenkoffer
> http://www.mikrowellenterror.de/presse/welt-2003-01-20.htm
Jupp. Wenn Sie sich auf jedes die Schreiberlinge jedes Provinzblattes
verlassen kann ich ihnen nicht helfen. Sollte ich in meinem Leben
nochmal Physik für Mediziner und Biologen - Übungen halten werden ich
dort ein paar Aufgaben stellen wie z.B.: Gehen sie bei der Umsetzung
von 5kg Perchloraten und Langkettigen Kohlenwasserstoffketten von
einem Wirkungsgrad von 100% in elektrische Energie aus. Welche
Wirkdosisleistung können sie mit dieser Verfügbaren Energie in einer
80kg schweren Wassertonne in 200m Entfernung bei der Resonanzfrequenz
von Wasser erwarten (bei 1m^2 Querschnitt maximal deponierte
Gesamtenergie: 9mJ)? Um wieviel erwärmt sich die Tonne (<<1K)? Was
ist das elektromagnetische Feld an der Oberfläche? Was sagen Sie,
wenn jemand ihnen sagt er möchte die gesamte Energie in einem
schmalen MW-Band abgeben (Bandbreite: 1/Impulslänge, definiert durch
Energie/Leistung)?
(Für die, die wirklich MW-Waffen bauen wollen: optimieren sie die
Eindringtiefe).
>
> > Eine gründliche Gliederung wäre also nicht schlecht.
> Lesen solltest du schon können:
> Verschiedene Mikrowellen-Waffen und ihre Gefährlichkeit für Menschen
> http://www.mikrowellenterror.de/artikel/munzert2.htm
>
Das letzte mal dass ich einen so schlecht gegliederten Entwurf meinem
Betreuer gezeigt habe hätte ich den Raum fast nicht lebend verlassen.
Ich kann Lesen. Ich glaube nicht ihre Ratschläge (ausserhalb meines
Schachspiels) zu benötigen. Ich habe mich übrigens jetzt lange genug
mit ihnen beschäftigt um festzustellen, daß ihr Verhalten dem
entspricht, was ich von anderen Leuten beobachtet habe, deren Zustand
nur noch medikamentös zu behandeln war. Schade. Ich hatte gehofft,
ein anderes Bild von ihnen zu finden. Ihre Aggression, ohne mich zu
kennen, ihr Abdriften in ihre eigene Welt, ihr Beharren darauf, daß
jedes ihrer Zitate gleich mein Weltbild aushebeln sollte und daß ich
ein Analphabet sei, bloß weil ich nicht zustimmen möchte sind
konsitent mit der Fremdeinschätzung ihrer Person. Seit Popper (sagen
Sie mir bitte wenn sie nicht an eine einzige objektive Welt glauben)
zeichnet sich eine gute Theorie dadurch aus, daß sie flasifizierbar
ist. Ihren Hyphotesenlosen Gehirngespinsten ist mit religiösen
Wahnvorstellungen die mangelnde Dialektik gemein, die
Verschwörungstheroretiker immer aufweisen.