Mr. B.B.C. schrieb am 14. September 2006 14:05
> Mikrowellengrill als "nichttödliche Waffe"... Wenn die Haut so stark
> erhitzt wird, dass es weh tut, dann gerinnen auch Eiweiße, sprich:
> man erleidet Verbrennungen, und die können wiederum bei
> entsprechender Fläche tödlich wirken. Jemand mit großflächigen
> Verbrennungen ist nicht unbedingt imstande zu flüchten.
Tja! Und wie bereits bei anderen nicht tödlichen Waffen, wird der
Nachweis (und damit die Verfolgung von sich daraus ergebenden
Rechtsansprüchen) bei Spätschäden wieder nahezu unmöglich sein. Wer
kann schon 100% sicherstellen, daß der 14 Tage später eingetretene
Hirnschlag eines ADS-Opfers wirklich Folge der Waffe war, oder andere
Gründe hatte?
Auch dies dürfte diese Waffengattung für die Politik sehr interessant
machen...
> Mikrowellengrill als "nichttödliche Waffe"... Wenn die Haut so stark
> erhitzt wird, dass es weh tut, dann gerinnen auch Eiweiße, sprich:
> man erleidet Verbrennungen, und die können wiederum bei
> entsprechender Fläche tödlich wirken. Jemand mit großflächigen
> Verbrennungen ist nicht unbedingt imstande zu flüchten.
Tja! Und wie bereits bei anderen nicht tödlichen Waffen, wird der
Nachweis (und damit die Verfolgung von sich daraus ergebenden
Rechtsansprüchen) bei Spätschäden wieder nahezu unmöglich sein. Wer
kann schon 100% sicherstellen, daß der 14 Tage später eingetretene
Hirnschlag eines ADS-Opfers wirklich Folge der Waffe war, oder andere
Gründe hatte?
Auch dies dürfte diese Waffengattung für die Politik sehr interessant
machen...