UN Inspekteure werfen einem Kongressbericht
der USA fehlerhafte, entstellende und übertrei-
bende Aussagen über die Entwicklung der gegen-
wärtigen iranischen Atomtechnologie vor.
Die Kritik wurde in einem Brief den entsprechenden
US Vertretern übergeben.
> http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/13/AR2006091302052.html
Kommentar:
Es wiederholt sich jetzt das gleiche Schau-
spiel, wie es vor dem Beginn des Irakkrieges
von 2003 von der US Seite inszeniert wurde,
um der US Öffentlichkeit falsche Vorstellungen
von der Existenz von Massenvernichtungs-
mitteln vorzuspiegeln.
Die tatsächliche Lage der iranischen Atomtechno-
logie wird so ein einem Ausmaße entstellt dar-
gestellt, daß die US Öffentlichkeit keinen
anderen Schluß als Zwangsmaßnahmen gegen den
Iran als einzige Handlungsweise erkennen kann.
Und wieder stehen die Inspekteure der UN gegen
diese Entsellungen in Opposition zur Darstellung
der US Vertreter.
der USA fehlerhafte, entstellende und übertrei-
bende Aussagen über die Entwicklung der gegen-
wärtigen iranischen Atomtechnologie vor.
Die Kritik wurde in einem Brief den entsprechenden
US Vertretern übergeben.
> http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/13/AR2006091302052.html
Kommentar:
Es wiederholt sich jetzt das gleiche Schau-
spiel, wie es vor dem Beginn des Irakkrieges
von 2003 von der US Seite inszeniert wurde,
um der US Öffentlichkeit falsche Vorstellungen
von der Existenz von Massenvernichtungs-
mitteln vorzuspiegeln.
Die tatsächliche Lage der iranischen Atomtechno-
logie wird so ein einem Ausmaße entstellt dar-
gestellt, daß die US Öffentlichkeit keinen
anderen Schluß als Zwangsmaßnahmen gegen den
Iran als einzige Handlungsweise erkennen kann.
Und wieder stehen die Inspekteure der UN gegen
diese Entsellungen in Opposition zur Darstellung
der US Vertreter.