ShakeHead schrieb am 15. September 2006 0:09
> Die Strahlung der umgebauten Mikrowelle wird zum größten Teil in der
> Wand absorbiert. Dabei kame
> es durch Streuung und Reflektion auch in der Wohnung des Täter zu
> einer hohen Belastung.
mauern absorbieren keine kurzen wellen sondern lassen sie durch,-
d.h. je kuerzer desto einfacher durchdringen die wellen selbst dichte
baustoffe. reflektion passiert in gaenze nur an aluminium, absorption
nur ueber ableitung-geerdet- durch netzformationen aus kupfer die in
einem, der wellenlaenge entsprechenden, abstand gewebt sein muessen.
> Mikrowellen sind für diese Art der Waffen untauglich. Man benötigt
> einfach zu viel Energie,
es geht in dem artikel nicht um haushaltsmikrowellen, dein desput mit
dr. munzert trage doch bitte privat aus.
> kurzwelligere Mikrowellen werden von Mauern
> noch stärker absorbiert.
unsinn,- s.o. ausserderm: was sind mikrowellen denn anderes als
"kurz/od. kleine-wellen"?
> Es gab keine Antipersonen Mikrowellen Waffen, dieser Artikel
> beschreibt, dass diese Waffe noch nie eingesetzt wurde.
aber sie wird doch gebaut um gegen personen eingesetzt zu werden, was
soll also dieser satz?
> Es gibt andere Waffen mit Mikrowellen, z.B: ein Radar ist eine Waffe,
> nicht weil er Menschen durch Mikrowellen tötet sondern weil er zur
> Kriegsführug dient.
dann sprich mal mit den nachrichtentechnikern die bei der bundeswehr,
im dienst an radarsystemen, krank geworden sind und sogar
verstarben,- mit denen natuerlich nicht, sondern mit deren
angehoerigen.
ergo sind die mikrowellenwaffen, der juengsten generation, eine art
highenergie-ultrashortwave-radar mit richtfunkkarakteristig,- can you
follow this?
alles in allem wolltest du vielleicht den diskussionsteilnehmer
wiederlegen oder ins unrecht setzen, was jedoch nur dich selbst als,
tut mir leid das sagen zu muessen, schulbuben diskreditiert, der
anscheinend bock auf kontra hat.
gut gelungen, danke fuer diesen einblick.
weitermachen!
> Die Strahlung der umgebauten Mikrowelle wird zum größten Teil in der
> Wand absorbiert. Dabei kame
> es durch Streuung und Reflektion auch in der Wohnung des Täter zu
> einer hohen Belastung.
mauern absorbieren keine kurzen wellen sondern lassen sie durch,-
d.h. je kuerzer desto einfacher durchdringen die wellen selbst dichte
baustoffe. reflektion passiert in gaenze nur an aluminium, absorption
nur ueber ableitung-geerdet- durch netzformationen aus kupfer die in
einem, der wellenlaenge entsprechenden, abstand gewebt sein muessen.
> Mikrowellen sind für diese Art der Waffen untauglich. Man benötigt
> einfach zu viel Energie,
es geht in dem artikel nicht um haushaltsmikrowellen, dein desput mit
dr. munzert trage doch bitte privat aus.
> kurzwelligere Mikrowellen werden von Mauern
> noch stärker absorbiert.
unsinn,- s.o. ausserderm: was sind mikrowellen denn anderes als
"kurz/od. kleine-wellen"?
> Es gab keine Antipersonen Mikrowellen Waffen, dieser Artikel
> beschreibt, dass diese Waffe noch nie eingesetzt wurde.
aber sie wird doch gebaut um gegen personen eingesetzt zu werden, was
soll also dieser satz?
> Es gibt andere Waffen mit Mikrowellen, z.B: ein Radar ist eine Waffe,
> nicht weil er Menschen durch Mikrowellen tötet sondern weil er zur
> Kriegsführug dient.
dann sprich mal mit den nachrichtentechnikern die bei der bundeswehr,
im dienst an radarsystemen, krank geworden sind und sogar
verstarben,- mit denen natuerlich nicht, sondern mit deren
angehoerigen.
ergo sind die mikrowellenwaffen, der juengsten generation, eine art
highenergie-ultrashortwave-radar mit richtfunkkarakteristig,- can you
follow this?
alles in allem wolltest du vielleicht den diskussionsteilnehmer
wiederlegen oder ins unrecht setzen, was jedoch nur dich selbst als,
tut mir leid das sagen zu muessen, schulbuben diskreditiert, der
anscheinend bock auf kontra hat.
gut gelungen, danke fuer diesen einblick.
weitermachen!