J.Creutzfeld schrieb am 16.10.2022 15:53:
Ursul029 schrieb am 16.10.22 15:42:
Die Scharfmacher sollen damit aufhören, dies auch nur als Möglichkeit zu diskutieren! Russland ist hier wesentlich besonnener als die westlichen Scharfmacher indem es das Thema nicht anspricht, außer um westliche Scharfmacher-Hysterie zu beruhigen, indem es immer und immer versichert, daß so etwas nicht zur Debatte steht.
Personen wie Truss oder Trump dagegen glauben, sie wären cool, weil sie schnell mal auf den "roten Knopf" drücken könnten. Das ist nicht cool, das ist einfach nur geisteskrank.
Russland ist nicht besonnen sondern wird von einem Psychotiker regiert, der zum Teil von Psychopathen umgeben ist. Die USA hat mehrfach betont, dass man ohne einen Angriff auf Nato-Gebiet nicht atomar reagieren wird, nicht einmal bei einem Atomangriff in der Ukraine. Hart, aber nicht nuklear.
Selektive Wahrnehmung?!
Jedes größere NATO-Manöver endete mit atomaren Ersteinsatz seitens der NATO, wenn man der konventionellen Übermacht des Ostens nicht mehr Herr zu werden drohte. Als Rechtfertigung wurde dann der Aufmarsch von Systemen Scud oder FROG 7 beim Gegner herangezogen, die potentiell mit ABC-Gefechtsköpfen ausgerüstet sein könnten.
Nahezu alle Beobachter sind sich einig darüber, dass Putin wahrscheinlich ernsthaft darüber nachgedacht hat, Atomwaffen einzusetzen. Wenn er die westliche Presse verfolgt, dann kennt er auch alle Gründe, warum es ihm keinen Vorteil brächte.
Dazu braucht man keine westliche Presse. Das Problem Putins ist viel mehr, dass er viel zu viele roten Linien hat übertreten lassen, ohne hart darauf zu reagieren. Nun meint man leichtfertigerweise, ihn nicht ernst nehmen zu müssen und macht sich über jene lustig, die dann keineswegs überrascht sein werden, wenn es am Ende eskaliert.