Crystal schrieb am 19.09.2021 08:34:
Emo555 schrieb am 18.09.2021 19:21:
Volksentscheide könnten ja den Volkswillen über den der Regierenden stellen. Das geht gar nicht, davor haben die genauso Angst wie der Teufel vom Weihwasser denn wer braucht dann noch überhaupt Parteien? Selbst beim Beitritt oder bei der Umwandlung der EG in die EU wurde das Volk in Deutschland nicht gefragt. Andere Länder hatten da mehr Mut gezeigt und den Volkswillen respektiert - siehe Schweiz oder Norwegen.
Volksentscheide klingt gut, aber dann kommt so'n Laden wie "Cambridge Analytica", und wirkt auf jeden einzelnen Wähler getrennt nach seinen Interessen ein. Nur falls ihr euch fragt, wie so ein Volksentscheid wie der Brexit zustande kommen konnte.
Schließt all diese Manipulationsbuden aus, und Volksentscheide sind ein Mittel für die Politik.
--
Crystal
Es gab zu Cambridge A mal ein feines Interview von Michael Lewis (The Big Short) mit Alex Kogan, dem Hauptbeschuldigten damals. Sehr aufschlussreich, dass laut seiner Aussage die Daten von CA völlig falsch und unbrauchbar waren. Man hat sie trotzdem verkauft, erst an Ted Cruz, der dann gegen Trump in den Primaries verloren hat, dann an Trump. Laut des Interviews waren die Daten und das Modell wertlos und hatten keinen Einfluss auf die Wahl. Die Demokraten haben die Story aber gerne übernommen, weil es eine feine Erklärung war, warum sie verloren hatten.
Ob das stimmt, kann ich nicht sagen, aber sicherlich interessant.
Ich halte es ebenfalls für wenig plausibel, dass sowas wie Cambridge A solch massiven Einfluss haben konnte. Die meisten Menschen folgen platt "ihren" bevorzugten Medien und folgen deren Narrativen.