Im Artikel steht 'respektables Redaktionsnetzwerk Deutschland' - und dieses respektable Netzwerk zitiert einen US-amerikanischen Thinktank. Sorry, aber das scheint mir wieder die typisch einseitige 'Berichterstattung' zu sein, noch dazu garniert mit vielen Mutmaßungen. Da können sie auch gleich sagen 'Laut nicht genannten Geheimdienstquellen...'
Redaktionen sollen berichten, was ist. Und nein, darüber zu schreiben, was andere vermuten, zählt nicht dazu. Denn dann verbreitet man einfach nur Vermutungen, Anschuldigungen, Kaffeesatzleserei - im schlimmsten Fall Propaganda. Aber echter Journalismus ist ja ohnehin kaum noch vorhanden, dafür vermehrt Weiterleiten von Pressererklärungen eher zweifelhaften Ursprungs.
Was also ist dann an diesem RND repektabel? Und Angriffe auf russische Städte (hauptsächlich im Grenzgebiet zur Ukraine) sind nun wirklich nichts Neues.